La Patria que queremos y la Patria que tenemos
Queremos una Patria justa, sin discriminaciones sociales, raciales y culturales.
Queremos equidad en la distribución de la riqueza, queremos que la justiicia trabaje igual para todos y no sólo para los que pueden pagar los mejores abogados.
Queremos un cambio, pero no estamos dispuestos a aportar nada para que el país cambie.
Comencemos con la honestidad, no somos honesto ni siquiera con lo que creemos o queremos, la mayoría de las veces ni nos conocemos a nosotros mismos.
Queremos que nuestros hijos sean honestos, pero no llevamos una vida honesta. Mentir es un deporte nacional en este país y nuestra prole copia comportamientos. No importa alterar la historia, los hechos, las razones, todo a conveniencia política y social del momento.
Qué honestidad existe en un hombre o una mujer que engaña a su cónyugue?
Cuál es la transparencia que existe en la vida de un ciudadano que mantiene un constante comportamiento de "juega vivo". Tiene esta persona autoridad moral para pedir justicia y equidad?
Ni hablar de dinero...inmediatamente se pierde o se hace mal uso de los fondos confiados.
A dónde llegaremos con este mal?...todos los que crean que Dios es panameño, están muy equivocados, pero de lo que si pueden estar seguros es que tenemos el país con los gobernantes que nos merecemos.
domingo, 8 de noviembre de 2009
martes, 3 de noviembre de 2009
Polémica entre Varela y Yao
[SIZE="5"]Gabinete cierra filas a favor del canciller[/SIZE]
Leonardo Flores
lflores@prensa.com
El vicepresidente y canciller, Juan Carlos Varela, rompió ayer el protocolo e interrumpió el discurso del profesor Julio Yao para exigirle respeto, luego de que el docente universitario criticara la política exterior del Gobierno.
Según Yao, detrás de las bases aeronavales que se planean instalar en el litoral Pacífico para combatir el narcotráfico está Estados Unidos.
Los dimes y diretes continuaron después de que culminara el acto oficial en donde el Ejecutivo recordaba a los próceres de la patria en el mausoleo a los soldados de la independencia, en el cementerio Amador.
Varela manifestó “que no tolerará que un catedrático universitario ni ningún otro ciudadano nacional o extranjero manche la reputación del Gobierno de Panamá con insinuaciones que somos un Estado que apoya prácticas terroristas”.
Uno de los que salió en defensa del canciller fue el ministro de Gobierno y Justicia, José Raúl Mulino.
“Este es un acto para exaltar la nacionalidad y los días patrios. Me alegra que (el canciller) lo haya parado, porque estos izquierdistas solapados no desaprovechan oportunidad para decir su verdad a su manera y a su conveniencia”, dijo Mulino. Incluso, el presidente de la República, Ricardo Martinelli, afirmó que Yao tenía de profesor de historia, lo que él tenía de astronauta.
Yao dijo que su “discurso debió ser tratado con respeto, porque yo atiendo las opiniones y las tesis del gobierno. No sé qué les molestó, pero yo lo respeto”. Yao fue designado por el Consejo Municipal de Panamá, que domina la oposición.
---------------------------------------------------------------------------
Confieso indolencia y ahora me siento culpable por no querer informarme más sobre las bases navales que se instalarán en territorio panameño. Comprendo la desconfianza de muchos ante la legitimidad y componentes de las mismas. ¿Cuántas veces, en el pasado, los norteamericanos prometían no intervenir en las políticas de los gobiernos vecinos desde Panamá y siempre lo hicieron? Tal vez sea un poco inocentón pensar que Martinelli no lo permitirá y que Obama no lo intentará. Creo que es difícil que los norteamericanos regresen a esas prácticas, pero esto es sólo mi opinión, eh? Pero desde aquí quiero defender el derecho del profesor Yao de pensar y expresar lo que piensa y siente, sobre todo teniendo una historia tan rica en decepciones como es nuestra historia patria. Si todos no defendemos su derecho, estaremos negando y pisando el derecho de las personas a expresarse libremente. En este país se luchó por la democracia y por el derecho a disentir. Flaco favor le haríamos a esta democracia si sólo se permitieran expresiones a favor de las acciones de cada gobierno de turno. Varela jamás debió interrumpir de ninguna forma al profesor Yao, por protocolo, por decencia, por su experiencia, por sus años y por la libertad de expresión. Mucha palestra pública tendría después para refutar las afirmaciones del docente. Fue un error imperdonable que no debe repetirse.
Leonardo Flores
lflores@prensa.com
El vicepresidente y canciller, Juan Carlos Varela, rompió ayer el protocolo e interrumpió el discurso del profesor Julio Yao para exigirle respeto, luego de que el docente universitario criticara la política exterior del Gobierno.
Según Yao, detrás de las bases aeronavales que se planean instalar en el litoral Pacífico para combatir el narcotráfico está Estados Unidos.
Los dimes y diretes continuaron después de que culminara el acto oficial en donde el Ejecutivo recordaba a los próceres de la patria en el mausoleo a los soldados de la independencia, en el cementerio Amador.
Varela manifestó “que no tolerará que un catedrático universitario ni ningún otro ciudadano nacional o extranjero manche la reputación del Gobierno de Panamá con insinuaciones que somos un Estado que apoya prácticas terroristas”.
Uno de los que salió en defensa del canciller fue el ministro de Gobierno y Justicia, José Raúl Mulino.
“Este es un acto para exaltar la nacionalidad y los días patrios. Me alegra que (el canciller) lo haya parado, porque estos izquierdistas solapados no desaprovechan oportunidad para decir su verdad a su manera y a su conveniencia”, dijo Mulino. Incluso, el presidente de la República, Ricardo Martinelli, afirmó que Yao tenía de profesor de historia, lo que él tenía de astronauta.
Yao dijo que su “discurso debió ser tratado con respeto, porque yo atiendo las opiniones y las tesis del gobierno. No sé qué les molestó, pero yo lo respeto”. Yao fue designado por el Consejo Municipal de Panamá, que domina la oposición.
---------------------------------------------------------------------------
Confieso indolencia y ahora me siento culpable por no querer informarme más sobre las bases navales que se instalarán en territorio panameño. Comprendo la desconfianza de muchos ante la legitimidad y componentes de las mismas. ¿Cuántas veces, en el pasado, los norteamericanos prometían no intervenir en las políticas de los gobiernos vecinos desde Panamá y siempre lo hicieron? Tal vez sea un poco inocentón pensar que Martinelli no lo permitirá y que Obama no lo intentará. Creo que es difícil que los norteamericanos regresen a esas prácticas, pero esto es sólo mi opinión, eh? Pero desde aquí quiero defender el derecho del profesor Yao de pensar y expresar lo que piensa y siente, sobre todo teniendo una historia tan rica en decepciones como es nuestra historia patria. Si todos no defendemos su derecho, estaremos negando y pisando el derecho de las personas a expresarse libremente. En este país se luchó por la democracia y por el derecho a disentir. Flaco favor le haríamos a esta democracia si sólo se permitieran expresiones a favor de las acciones de cada gobierno de turno. Varela jamás debió interrumpir de ninguna forma al profesor Yao, por protocolo, por decencia, por su experiencia, por sus años y por la libertad de expresión. Mucha palestra pública tendría después para refutar las afirmaciones del docente. Fue un error imperdonable que no debe repetirse.
domingo, 1 de noviembre de 2009
A mi maestro con cariño...
A mi Maestro con Cariño…
¿Puedo acaso olvidar a mi maestra de primer grado que con amor y cariño me enseñó mis primeras letras, a pesar de que tal vez no era la más dócil de sus alumnas? ¿Qué decir de mi Profesora de español de 9º grado, una santa mujer que marcó mi vida para siempre. Dos veces por semana nos ponía de tarea en el salón de clases una redacción. “Escriban”, nos decía, de lo que quieran, pero escriban…y yo escribía de todo y ella corregía con manos de hada mis escritos. Casi todos los docentes que me formaron fueron increíblemente humanos, respetuosos, dedicados y bondadosos, nunca olvidados por mí, aunque a la mayoría de ellos nunca más los he visto, héroes lejanos de mi querido Aguadulce, en donde no había escuelas privadas en aquel tiempo. Pobres, ricos de pueblo y campesinos, todos estábamos en la misma aula recibiendo la misma calidad de educación.
En tiempo más cercano, casi todos los maestros y profesores de nuestro menor hijo, casi celestiales, a pesar de que cada día es difícil enseñar a esta juventud descarriada y hago constar que la experiencia de nuestro retoño es en su mayoría de escuela y colegio público.
Tampoco podré olvidar nunca, y es aquí donde adquiere mayor importancia la palabra casi, a mi profesora de 5º grado, que me ridicularizó en público por escribir la palabra ahorro con dos letras h, ya que dijo que era imperdonable que la escribiera así porque todos los días esta palabra salía en televisión, en los anuncios publicitarios de la Caja de Ahorros... lo que la maestra en cuestión no sabía era que yo no tenía televisión.
Todavía me saca las lágrimas el recuerdo de una pobre niñita que ganó uno en un ejercicio en el que le preguntaban lo que había desayunado ese día y ella lo dejó en blanco porque no había nada en su casa para desayunar. No olvido tampoco al maestro de 3er grado de mi hijo, que lo golpeaba en la cabeza con un libro cada vez que él se distraía.
Reciente, en mi memoria, está el día jueves 29 de octubre de este año, cuando una colega fue a mi aula de clases a amenazarme en frente de todos mis estudiantes que miraban horrorizados lo que estaba ocurriendo.
Al punto donde deseo llegar, con todo lo anteriormente expuesto, es que malos maestros y profesores han existido toda la vida. Debemos agradecer a Dios que los buenos fueron y son la mayoría.
Desde este escrito quiero reconocer la responsabilidad que me toca, siendo docente en ejercicio, por los resultados obtenidos en las pruebas de conocimientos de los alumnos de escuelas y colegios públicos en los últimos años. Tal vez no hice lo suficiente, tal vez no me capacité lo suficiente, tal vez me falta regresar a la universidad y tal vez no pueda acabar la lista de todo lo que podría haber hecho. Lo que no admitiré jamás es que se le endilgue al docente de este país toda la responsabilidad de los fracasos académicos.
La falta de respuesta social y económica por parte del estado, el deterioro de la familia como núcleo de la sociedad y las malas influencias foráneas han dado como consecuencia el tener alumnos desmotivados, conformados con su existencia y sentimientos de inseguridad e inferioridad que les impide asimilar lo enseñado. Todo el que no quiera ver que la responsabilidad de la educación de un país es una tarea compartida, contribuirá para que la misma se estanque y al que no quiera reconocerlo lo invito a que intente enseñarle y hacer que le pongan atención estudiantes con hambre.
¿Cuántos docentes no contribuyen comprando libros, uniformes, pagando comidas y alentando a muchachos que no tienen casi nada? Muchos de nosotros lo hacemos y sin ánimo de ganar ninguna medalla o recibir ninguna congratulación al respecto, paladines ocultos que nos entristecemos cuando sólo recibimos críticas.
Cambiemos, les digo a todos, por nuestros hijos, por nuestros nietos, por el bien del país, cambiemos y dejemos de culpar sólo a un sector por lo que es culpable toda la sociedad.
¿Puedo acaso olvidar a mi maestra de primer grado que con amor y cariño me enseñó mis primeras letras, a pesar de que tal vez no era la más dócil de sus alumnas? ¿Qué decir de mi Profesora de español de 9º grado, una santa mujer que marcó mi vida para siempre. Dos veces por semana nos ponía de tarea en el salón de clases una redacción. “Escriban”, nos decía, de lo que quieran, pero escriban…y yo escribía de todo y ella corregía con manos de hada mis escritos. Casi todos los docentes que me formaron fueron increíblemente humanos, respetuosos, dedicados y bondadosos, nunca olvidados por mí, aunque a la mayoría de ellos nunca más los he visto, héroes lejanos de mi querido Aguadulce, en donde no había escuelas privadas en aquel tiempo. Pobres, ricos de pueblo y campesinos, todos estábamos en la misma aula recibiendo la misma calidad de educación.
En tiempo más cercano, casi todos los maestros y profesores de nuestro menor hijo, casi celestiales, a pesar de que cada día es difícil enseñar a esta juventud descarriada y hago constar que la experiencia de nuestro retoño es en su mayoría de escuela y colegio público.
Tampoco podré olvidar nunca, y es aquí donde adquiere mayor importancia la palabra casi, a mi profesora de 5º grado, que me ridicularizó en público por escribir la palabra ahorro con dos letras h, ya que dijo que era imperdonable que la escribiera así porque todos los días esta palabra salía en televisión, en los anuncios publicitarios de la Caja de Ahorros... lo que la maestra en cuestión no sabía era que yo no tenía televisión.
Todavía me saca las lágrimas el recuerdo de una pobre niñita que ganó uno en un ejercicio en el que le preguntaban lo que había desayunado ese día y ella lo dejó en blanco porque no había nada en su casa para desayunar. No olvido tampoco al maestro de 3er grado de mi hijo, que lo golpeaba en la cabeza con un libro cada vez que él se distraía.
Reciente, en mi memoria, está el día jueves 29 de octubre de este año, cuando una colega fue a mi aula de clases a amenazarme en frente de todos mis estudiantes que miraban horrorizados lo que estaba ocurriendo.
Al punto donde deseo llegar, con todo lo anteriormente expuesto, es que malos maestros y profesores han existido toda la vida. Debemos agradecer a Dios que los buenos fueron y son la mayoría.
Desde este escrito quiero reconocer la responsabilidad que me toca, siendo docente en ejercicio, por los resultados obtenidos en las pruebas de conocimientos de los alumnos de escuelas y colegios públicos en los últimos años. Tal vez no hice lo suficiente, tal vez no me capacité lo suficiente, tal vez me falta regresar a la universidad y tal vez no pueda acabar la lista de todo lo que podría haber hecho. Lo que no admitiré jamás es que se le endilgue al docente de este país toda la responsabilidad de los fracasos académicos.
La falta de respuesta social y económica por parte del estado, el deterioro de la familia como núcleo de la sociedad y las malas influencias foráneas han dado como consecuencia el tener alumnos desmotivados, conformados con su existencia y sentimientos de inseguridad e inferioridad que les impide asimilar lo enseñado. Todo el que no quiera ver que la responsabilidad de la educación de un país es una tarea compartida, contribuirá para que la misma se estanque y al que no quiera reconocerlo lo invito a que intente enseñarle y hacer que le pongan atención estudiantes con hambre.
¿Cuántos docentes no contribuyen comprando libros, uniformes, pagando comidas y alentando a muchachos que no tienen casi nada? Muchos de nosotros lo hacemos y sin ánimo de ganar ninguna medalla o recibir ninguna congratulación al respecto, paladines ocultos que nos entristecemos cuando sólo recibimos críticas.
Cambiemos, les digo a todos, por nuestros hijos, por nuestros nietos, por el bien del país, cambiemos y dejemos de culpar sólo a un sector por lo que es culpable toda la sociedad.
sábado, 31 de octubre de 2009
Los Funcionarios del Cambio...
Los Funcionarios del Cambio…
Algunos parecen ser héroes anónimos, otros quieren hacerse pasar por impolutos, acaparando los titulares de los medios de comunicación, pulseando para ver quién encuentra más actos de corrupción del gobierno anterior y del actual, sean ciertos o inventados, sobre todo si el denunciado es de otro partido miembro de la alianza de gobierno. A pesar de la extraña reticencia del Zar Anticorrupción por investigar posibles delitos de esta administración, nada ha sido tan irresponsable y criminal como el horror que, todavía no sabemos, afectó o pudo haber afectado la salud y la vida de cientos de miles de personas que habitamos en la ciudad capital.
Cansados estamos los ciudadanos de este país de tantas excusas baratas y sinvergüenzas: “yo no sabía”, “fue sin mala intención”, “el presidente dijo que podíamos meter la pata”, “yo no fui, fue teté” y otras inescrupulosas palabras que lo único que consiguen es llenar de frustración a la población por las injusticias cometidas y el poco interés de hacer una investigación seria para deslindar responsabilidades.
Me pregunto ¿si se desatara una epidemia incontrolable de enfermedades estomacales e intestinales y hubiera muertos, seríamos tratados de la misma forma inhumana con que se trató y sigue tratando a los envenenados del dyetinel glicol?
Claro, dirían los tinterillos y políticos de quinta, esto ocurrió durante en el gobierno anterior, así que no es nuestra responsabilidad, podemos ayudarles a morir mejor, pero no es nuestra responsabilidad.
Los que votamos, somos personas, somos más que simples estadísticas en mano de administradores, no somos un producto, somos seres humanos y exigimos ser tratados como tales.
Puede ser cierto que la empresa contratistas, encargada de los trabajos de la línea paralela haya mal informado al IDAAN sobre el estado real de este importante paso de agua, pero nada excusa y no existe argumento alguno que exima a los funcionarios de haber verificado si lo que la empresa afirmaba era cierto o no, antes de poner en funcionamiento ésta tubería.
Me uno a la voz popular de exigirle al estado los nombres, de los responsables, las sanciones que se les impondrán y sobre todo la manera como el estado enfrentará económicamente todos los daños y prejuicios que pueda causar este acto criminal en contra de la salud y el bienestar de los panameños que habitamos la urbe capitalina.
Algunos parecen ser héroes anónimos, otros quieren hacerse pasar por impolutos, acaparando los titulares de los medios de comunicación, pulseando para ver quién encuentra más actos de corrupción del gobierno anterior y del actual, sean ciertos o inventados, sobre todo si el denunciado es de otro partido miembro de la alianza de gobierno. A pesar de la extraña reticencia del Zar Anticorrupción por investigar posibles delitos de esta administración, nada ha sido tan irresponsable y criminal como el horror que, todavía no sabemos, afectó o pudo haber afectado la salud y la vida de cientos de miles de personas que habitamos en la ciudad capital.
Cansados estamos los ciudadanos de este país de tantas excusas baratas y sinvergüenzas: “yo no sabía”, “fue sin mala intención”, “el presidente dijo que podíamos meter la pata”, “yo no fui, fue teté” y otras inescrupulosas palabras que lo único que consiguen es llenar de frustración a la población por las injusticias cometidas y el poco interés de hacer una investigación seria para deslindar responsabilidades.
Me pregunto ¿si se desatara una epidemia incontrolable de enfermedades estomacales e intestinales y hubiera muertos, seríamos tratados de la misma forma inhumana con que se trató y sigue tratando a los envenenados del dyetinel glicol?
Claro, dirían los tinterillos y políticos de quinta, esto ocurrió durante en el gobierno anterior, así que no es nuestra responsabilidad, podemos ayudarles a morir mejor, pero no es nuestra responsabilidad.
Los que votamos, somos personas, somos más que simples estadísticas en mano de administradores, no somos un producto, somos seres humanos y exigimos ser tratados como tales.
Puede ser cierto que la empresa contratistas, encargada de los trabajos de la línea paralela haya mal informado al IDAAN sobre el estado real de este importante paso de agua, pero nada excusa y no existe argumento alguno que exima a los funcionarios de haber verificado si lo que la empresa afirmaba era cierto o no, antes de poner en funcionamiento ésta tubería.
Me uno a la voz popular de exigirle al estado los nombres, de los responsables, las sanciones que se les impondrán y sobre todo la manera como el estado enfrentará económicamente todos los daños y prejuicios que pueda causar este acto criminal en contra de la salud y el bienestar de los panameños que habitamos la urbe capitalina.
jueves, 22 de octubre de 2009
Curiosidad
Ordenan auditoría en el BDA
El Contralor de la República, Carlos Vallarino, ordenó realizar una auditoría inmediata a las fincas propiedad del Banco de Desarrollo Agropecuario del 1 de septiembre de 1999 al 22 de octubre de 2009, con relación al supuesto manejo irregular de una finca por parte del ex Gerente de esta institución, Alejandro Posse.
De acuerdo con el Contralor Vallarino, se abrió una investigación de oficio en este caso donde el Ministerio de Desarrollo Agropecuario (MIDA) advirtió sobre algunas irregularidades que estaban sucediendo.
Indicó el Contralor, que por ahora no han tenido ninguna conversación con Posse, pero después de realizar la auditoría que debe tardar de 20 días a un mes, el ex Gerente del BDA, quien ha señalado no ha sido notificado de su destitución, podrá hacer sus descargos.
Con esta diligencia se busca reunir los elementos de juicio que esclarezcan los hechos, pudiendo recibir testimonios, designar peritos, realizar inspecciones y cualesquiera pruebas instituidas por la ley.
Alejandro Posse fue destituido la noche del martes por el Presidente Martinelli tras detectar irregularidades en la designación de una finca, que debió pasar a manos del Instituto de Investigación Agropecuaria, IDIAP, pero el Gerente del banco la asignó a un particular. En su lugar quedará el Sub Gerente Rigoberto Amaya.
--------------------------------------------------------------------------
Me gustaría mucho saber la versión de Alejandro Posse en este asunto. Si bien es sospechosa la celeridad que le da a los casos el contralor, lo cierto es que sólo pueden salir exabruptos de todo esto:
Si Posse es inocente, puede haber un resquebrajamiento en la alianza de gobierno por causa de los espacios políticos y porque Alejandro Posse no está de acuerdo con la unión del BNP con BDA, lo que le ha traído conflictos con el ministro del ramo.
Algo parecido pareció suceder con Sandra Escorcia, la botaron porque no estaba de acuerdo con el nuevo rumbo que iba a tomar la Autoridad del Tránsito, pero posteriormente hizo sus denuncias y el asunto está ahora en manos de la justicia ordinaria y no partidaria. Qué denuncias diría Posse de ser absuelto de cualquier acusación?
Si es culpable, entonces igual pierde el gobierno y el pueblo, porque nadie esperaría esto de un hombre que tengo entendido tiene fama de honesto e intachable. Pierde Panamá, pero gana Martinelli al comenzar a demostrar que no le tiembla la mano para sacar a los corruptos. Digo comenzar porque bien que me hubiera gustado ver a más de cuatro miembros de su gobierno botados por ineptos o por tener la mano indomable.
El Contralor de la República, Carlos Vallarino, ordenó realizar una auditoría inmediata a las fincas propiedad del Banco de Desarrollo Agropecuario del 1 de septiembre de 1999 al 22 de octubre de 2009, con relación al supuesto manejo irregular de una finca por parte del ex Gerente de esta institución, Alejandro Posse.
De acuerdo con el Contralor Vallarino, se abrió una investigación de oficio en este caso donde el Ministerio de Desarrollo Agropecuario (MIDA) advirtió sobre algunas irregularidades que estaban sucediendo.
Indicó el Contralor, que por ahora no han tenido ninguna conversación con Posse, pero después de realizar la auditoría que debe tardar de 20 días a un mes, el ex Gerente del BDA, quien ha señalado no ha sido notificado de su destitución, podrá hacer sus descargos.
Con esta diligencia se busca reunir los elementos de juicio que esclarezcan los hechos, pudiendo recibir testimonios, designar peritos, realizar inspecciones y cualesquiera pruebas instituidas por la ley.
Alejandro Posse fue destituido la noche del martes por el Presidente Martinelli tras detectar irregularidades en la designación de una finca, que debió pasar a manos del Instituto de Investigación Agropecuaria, IDIAP, pero el Gerente del banco la asignó a un particular. En su lugar quedará el Sub Gerente Rigoberto Amaya.
--------------------------------------------------------------------------
Me gustaría mucho saber la versión de Alejandro Posse en este asunto. Si bien es sospechosa la celeridad que le da a los casos el contralor, lo cierto es que sólo pueden salir exabruptos de todo esto:
Si Posse es inocente, puede haber un resquebrajamiento en la alianza de gobierno por causa de los espacios políticos y porque Alejandro Posse no está de acuerdo con la unión del BNP con BDA, lo que le ha traído conflictos con el ministro del ramo.
Algo parecido pareció suceder con Sandra Escorcia, la botaron porque no estaba de acuerdo con el nuevo rumbo que iba a tomar la Autoridad del Tránsito, pero posteriormente hizo sus denuncias y el asunto está ahora en manos de la justicia ordinaria y no partidaria. Qué denuncias diría Posse de ser absuelto de cualquier acusación?
Si es culpable, entonces igual pierde el gobierno y el pueblo, porque nadie esperaría esto de un hombre que tengo entendido tiene fama de honesto e intachable. Pierde Panamá, pero gana Martinelli al comenzar a demostrar que no le tiembla la mano para sacar a los corruptos. Digo comenzar porque bien que me hubiera gustado ver a más de cuatro miembros de su gobierno botados por ineptos o por tener la mano indomable.
domingo, 18 de octubre de 2009
Visión, dinero, oportunidad y poder.
Visión, Dinero, Oportunidad y Poder
Debo confesar que me robé el título de este artículo de mi casi octogenaria madre al analizar algunos de los acontecimientos políticos de este querido terruño nuestro, lo que ha servido de inspiración para acabar con mi largo ayuno de escritura.
La lucha por el poder para adquirir más dinero, está plenamente documentada en nuestro país.
Antes del golpe del 64, los que tenían dinero, tenían el poder. Con la llegada de los gorilas, pobres como ratas, adquieren, a través del poder que dan las armas, la oportunidad y el dinero, aunque este fuera de las arcas públicas. Se inventan un brazo civil como partido, para mantener contentas a las masas y darle una pintadita de estabilidad y democracia al país. Los nuevos elementos civiles aprenden rápidamente el juego de hacerse ricos compartiendo el poder con los militares y es allí donde vemos toda una amplia gama de personas que de la noche a la mañana prosperan hasta convertirse en nuevos millonarios.
Algunos de los desplazados ricos de siempre, no querían mantenerse fuera de esta fuente inagotable de recursos y deciden unir fuerzas con los militares, a través de su partido, incrementando grandemente sus riquezas, pero al mismo tiempo apadrinando y fortaleciendo la dictadura. La mayoría de los que no lo hicieron, no fue por ser demócratas convencidos, sino porque en el fondo les repugna mezclarse con la plebe. Con los años han suavizado su postura, con cierta repugnancia, porque descubrieron que la plebe vota y sin los votos no se llega al poder y sin poder no pueden incrementar sus pecunios.
La esperanza es la última cosa que muere y es curioso observar una nueva generación de políticos y ciudadanos, nacida de la mezcla variada de intereses, espacios sociales, económicos, con novedosas (para este país) maneras de pensar y hacer las cosas. Infelizmente para ellos, han tenido que compartir espacio con los dinosaurios tutores, con la esperanza de que pasen a mejor vida pronto y puedan darle rienda suelta a su propia manera de hacer las cosas, no sin antes dejarnos ver una pequeña muestra de su estilo y objetivos.
El gobierno de Martinelli está compuesto por esta mezcla de personas. Las metidas de pata e intentos de metidas de mano, son producto de las añejas prácticas de políticos con olor a alcanfor y sus discípulos.
En hora buena hay que destacar que se ha retrocedido en algunas malas decisiones que se habían tomado como la compra del avión presidencial y mantener, como estaba en el proyecto original, el impuesto al cigarrillo, pero debo insistir en que estas correcciones se hacen con la fuerza que está adquiriendo la nueva generación a la que me refiero.
Será interesante, en los años que nos falta con el gobierno del cambio, ver como se desenvuelven y ganan espacio la que quiero llamar “la generación de la esperanza”.
Debo confesar que me robé el título de este artículo de mi casi octogenaria madre al analizar algunos de los acontecimientos políticos de este querido terruño nuestro, lo que ha servido de inspiración para acabar con mi largo ayuno de escritura.
La lucha por el poder para adquirir más dinero, está plenamente documentada en nuestro país.
Antes del golpe del 64, los que tenían dinero, tenían el poder. Con la llegada de los gorilas, pobres como ratas, adquieren, a través del poder que dan las armas, la oportunidad y el dinero, aunque este fuera de las arcas públicas. Se inventan un brazo civil como partido, para mantener contentas a las masas y darle una pintadita de estabilidad y democracia al país. Los nuevos elementos civiles aprenden rápidamente el juego de hacerse ricos compartiendo el poder con los militares y es allí donde vemos toda una amplia gama de personas que de la noche a la mañana prosperan hasta convertirse en nuevos millonarios.
Algunos de los desplazados ricos de siempre, no querían mantenerse fuera de esta fuente inagotable de recursos y deciden unir fuerzas con los militares, a través de su partido, incrementando grandemente sus riquezas, pero al mismo tiempo apadrinando y fortaleciendo la dictadura. La mayoría de los que no lo hicieron, no fue por ser demócratas convencidos, sino porque en el fondo les repugna mezclarse con la plebe. Con los años han suavizado su postura, con cierta repugnancia, porque descubrieron que la plebe vota y sin los votos no se llega al poder y sin poder no pueden incrementar sus pecunios.
La esperanza es la última cosa que muere y es curioso observar una nueva generación de políticos y ciudadanos, nacida de la mezcla variada de intereses, espacios sociales, económicos, con novedosas (para este país) maneras de pensar y hacer las cosas. Infelizmente para ellos, han tenido que compartir espacio con los dinosaurios tutores, con la esperanza de que pasen a mejor vida pronto y puedan darle rienda suelta a su propia manera de hacer las cosas, no sin antes dejarnos ver una pequeña muestra de su estilo y objetivos.
El gobierno de Martinelli está compuesto por esta mezcla de personas. Las metidas de pata e intentos de metidas de mano, son producto de las añejas prácticas de políticos con olor a alcanfor y sus discípulos.
En hora buena hay que destacar que se ha retrocedido en algunas malas decisiones que se habían tomado como la compra del avión presidencial y mantener, como estaba en el proyecto original, el impuesto al cigarrillo, pero debo insistir en que estas correcciones se hacen con la fuerza que está adquiriendo la nueva generación a la que me refiero.
Será interesante, en los años que nos falta con el gobierno del cambio, ver como se desenvuelven y ganan espacio la que quiero llamar “la generación de la esperanza”.
domingo, 27 de septiembre de 2009
Carta Abierta a Ricardo Martinelli
La diferencia entre la oposición y los que votamos por el cambio
Quiero adelantarme ante el pensamiento general izado de que todos los que criticamos al gobierno actual somos parte de la oposición. Este argumento siempre ha sido usado por todos los gobiernos, sobre todo cuando no quieren hacerse responsables de sus errores y prefieren endilgarle a la oposición la mala imagen que pueda tener en un momento dado y que se han ganado con creces.
La oposición no ha dejado de criticar al gobierno, lo hace por tonterías, fantasmas y por amargas verdades. Lo importante es mantenerse vigentes aunque tengan que inventar una nueva realidad histórica.
Los mortales comunes y corrientes como yo, que no pelechamos de ningún partido político que esté o estuvo en el poder, podemos tener una visión más amplia y sensata del país y de los acontecimientos de los últimos meses.
La alianza dirigida por Ricardo Martinelli ha producido muchos buenos frutos, entre los que cabe destacar los 100 para los 70 y las medidas reales que se han tomado para que los que no estaban pagando sus impuestos y concesiones lo hagan, pudiendo recuperar sumas importantes que servirán para implementar los planes de desarrollo socio económicos que fueron banderas durante la campaña política.
Algunos planes están en marcha como el adecentamiento y mejoramiento del transporte público y la modernización de la educación, hechos que nos producen alivio y esperanza.
En lo relativo a la pésima imagen que le dan al gobierno los muy mal manejados casos de sospecha de corrupción, donde la percepción ciudadana tiene la impresión de que se protege a los miembros del gobierno y que no interesa mucho investigar, sino desviar la atención para que los asuntos pierdan vigencia, sólo puedo decir que se equivocan los que usan esta estrategia, que no hace más que comenzar a cargar la bolsa de descontento popular que se puede derramar si no se toman, a tiempo, los correctivos necesarios.
En cuanto a la seguridad ciudadana, nada justifica el palpable desmejoramiento de la misma. Sabemos que el control sobre la delincuencia no se hace de la noche a la mañana, pero no hay, absolutamente, ningún argumento válido para explicar el aumento de los muertos en las calles de este país. Las estrategias para tener seguridad ciudadana están fallando y ya es hora que se cambien y se le pida la urgente renuncia al director de la policía por su extraña actitud ante los delitos cometidos por sus subalternos.
Sobre las nuevas tasas o impuestos al pueblo, los panameños creemos que debemos sentir en nuestros bolsillos la bonanza económica antes de comenzar a aportar más de lo que ya hacemos. Vemos todos los días unas cuantas islas de riqueza y prosperidad, rodeadas de un mar de miseria. Esta es la amarga realidad de la mayoría del pueblo. No comprendemos el por qué tenemos que pagar más si no hay inseguridad en las calles, la canasta básica aumenta, y la Caja del Seguro Social no funciona adecuadamente, pero el salario mínimo sigue siendo igual. Un impuesto más significa un día o más sin comer en la mayoría de los hogares. Simplemente no es el momento apropiado para pedirle a este pueblo que haga un sacrificio más.
Nada más inoportuno que se plantee ahora la compra de aviones. Tal vez uno pequeño sí, sobre todo de rescate, pero uno grande y costoso, mejor será alquilarlo hasta que las finanzas mejoren.
De los viajes, es impostergable la presentación rápida y detallada de los beneficios que estos traen al país para que pueda comprenderse la frecuencia y la gran cantidad de personas que tienen estas delegaciones.
Todavía es tiempo de corregir el rumbo, sobre todo antes que la brecha de la incomprensión ciudadana se haga mayor.
Quiero adelantarme ante el pensamiento general izado de que todos los que criticamos al gobierno actual somos parte de la oposición. Este argumento siempre ha sido usado por todos los gobiernos, sobre todo cuando no quieren hacerse responsables de sus errores y prefieren endilgarle a la oposición la mala imagen que pueda tener en un momento dado y que se han ganado con creces.
La oposición no ha dejado de criticar al gobierno, lo hace por tonterías, fantasmas y por amargas verdades. Lo importante es mantenerse vigentes aunque tengan que inventar una nueva realidad histórica.
Los mortales comunes y corrientes como yo, que no pelechamos de ningún partido político que esté o estuvo en el poder, podemos tener una visión más amplia y sensata del país y de los acontecimientos de los últimos meses.
La alianza dirigida por Ricardo Martinelli ha producido muchos buenos frutos, entre los que cabe destacar los 100 para los 70 y las medidas reales que se han tomado para que los que no estaban pagando sus impuestos y concesiones lo hagan, pudiendo recuperar sumas importantes que servirán para implementar los planes de desarrollo socio económicos que fueron banderas durante la campaña política.
Algunos planes están en marcha como el adecentamiento y mejoramiento del transporte público y la modernización de la educación, hechos que nos producen alivio y esperanza.
En lo relativo a la pésima imagen que le dan al gobierno los muy mal manejados casos de sospecha de corrupción, donde la percepción ciudadana tiene la impresión de que se protege a los miembros del gobierno y que no interesa mucho investigar, sino desviar la atención para que los asuntos pierdan vigencia, sólo puedo decir que se equivocan los que usan esta estrategia, que no hace más que comenzar a cargar la bolsa de descontento popular que se puede derramar si no se toman, a tiempo, los correctivos necesarios.
En cuanto a la seguridad ciudadana, nada justifica el palpable desmejoramiento de la misma. Sabemos que el control sobre la delincuencia no se hace de la noche a la mañana, pero no hay, absolutamente, ningún argumento válido para explicar el aumento de los muertos en las calles de este país. Las estrategias para tener seguridad ciudadana están fallando y ya es hora que se cambien y se le pida la urgente renuncia al director de la policía por su extraña actitud ante los delitos cometidos por sus subalternos.
Sobre las nuevas tasas o impuestos al pueblo, los panameños creemos que debemos sentir en nuestros bolsillos la bonanza económica antes de comenzar a aportar más de lo que ya hacemos. Vemos todos los días unas cuantas islas de riqueza y prosperidad, rodeadas de un mar de miseria. Esta es la amarga realidad de la mayoría del pueblo. No comprendemos el por qué tenemos que pagar más si no hay inseguridad en las calles, la canasta básica aumenta, y la Caja del Seguro Social no funciona adecuadamente, pero el salario mínimo sigue siendo igual. Un impuesto más significa un día o más sin comer en la mayoría de los hogares. Simplemente no es el momento apropiado para pedirle a este pueblo que haga un sacrificio más.
Nada más inoportuno que se plantee ahora la compra de aviones. Tal vez uno pequeño sí, sobre todo de rescate, pero uno grande y costoso, mejor será alquilarlo hasta que las finanzas mejoren.
De los viajes, es impostergable la presentación rápida y detallada de los beneficios que estos traen al país para que pueda comprenderse la frecuencia y la gran cantidad de personas que tienen estas delegaciones.
Todavía es tiempo de corregir el rumbo, sobre todo antes que la brecha de la incomprensión ciudadana se haga mayor.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)