lunes, 4 de octubre de 2010
viernes, 2 de julio de 2010
Entre Costa Rica y Colombia
El Parlamento Tico aprobó ayer la entrada a su territorio de 46 navíos artillados y también se esperan 200 helicópteros, todo esto será tripulado por unos siete mil infantes de marina del Ejército de los Estados Unidos y permanecerán en el vecino país por unos seis meses.
El esquema de patrullaje conjunto para luchar contra el narcotráfico, fue la manera como Costa Rica, ha disfrazado la ocupación de su tierra por un ejército extranjero. Algo, pero en mayor escala, es lo que ha ocurrido en Colombia.
Se que muchos se disgustarán por lo que escribiré a continuación, pero a pesar de no ser especialista en juegos de guerra ni tener rango militar, veo la situación de Panamá bastante delicada, ante esta realidad. Se me ocurre que los narcotraficantes colombianos usarán, de aquí en adelante, nuestro país como refugio temporal, trayendo mayores males de los que tenemos hasta ahora. No faltará quien diga que siempre lo han hecho, pero tampoco debemos olvidar que nunca antes ellos habían tenido tanta presión internacional, así que usar a Panamá como refugio, se tornará más frecuente.
Por décadas, Panamá se ha mostrado incapaz de controlar esta situación y hemos visto como ha empeorado en los últimos años. En los últimos meses se han dejado de encontrar las toneladas de droga que llenaban los titulares de los medios de comunicación, pero me pregunto si no se encuentran porque hay mayor control o porque los narcotraficantes se volvieron más astutos.
La sangre que tiñe las calles de nuestro país clama desde la tierra empapada por una solución rápida y eficaz. Es aquí donde debemos plantearnos seriamente si debemos permitir la entrada de los norteamericanos para que nos ayuden a combatir lo que no podemos.
Ya puedo escuchar las voces en contra de esta propuesta. He oído toda clase de ideas para intentar luchar contra la violencia y el narcotráfico, pero casi ninguna nos da soluciones a corto plazo y esto en el caso de que el gobierno de Ricardo Martinelli decida adoptarlas.
La soberanía, vista desde el punto de vista de algunos, es un raro manjar que estamos comiendo con sangre. A todos los que no tenemos esas tendencias vampirescas, les pido que reflexionemos en todos estos acontecimientos para que tomemos la mejor decisión para el país
El esquema de patrullaje conjunto para luchar contra el narcotráfico, fue la manera como Costa Rica, ha disfrazado la ocupación de su tierra por un ejército extranjero. Algo, pero en mayor escala, es lo que ha ocurrido en Colombia.
Se que muchos se disgustarán por lo que escribiré a continuación, pero a pesar de no ser especialista en juegos de guerra ni tener rango militar, veo la situación de Panamá bastante delicada, ante esta realidad. Se me ocurre que los narcotraficantes colombianos usarán, de aquí en adelante, nuestro país como refugio temporal, trayendo mayores males de los que tenemos hasta ahora. No faltará quien diga que siempre lo han hecho, pero tampoco debemos olvidar que nunca antes ellos habían tenido tanta presión internacional, así que usar a Panamá como refugio, se tornará más frecuente.
Por décadas, Panamá se ha mostrado incapaz de controlar esta situación y hemos visto como ha empeorado en los últimos años. En los últimos meses se han dejado de encontrar las toneladas de droga que llenaban los titulares de los medios de comunicación, pero me pregunto si no se encuentran porque hay mayor control o porque los narcotraficantes se volvieron más astutos.
La sangre que tiñe las calles de nuestro país clama desde la tierra empapada por una solución rápida y eficaz. Es aquí donde debemos plantearnos seriamente si debemos permitir la entrada de los norteamericanos para que nos ayuden a combatir lo que no podemos.
Ya puedo escuchar las voces en contra de esta propuesta. He oído toda clase de ideas para intentar luchar contra la violencia y el narcotráfico, pero casi ninguna nos da soluciones a corto plazo y esto en el caso de que el gobierno de Ricardo Martinelli decida adoptarlas.
La soberanía, vista desde el punto de vista de algunos, es un raro manjar que estamos comiendo con sangre. A todos los que no tenemos esas tendencias vampirescas, les pido que reflexionemos en todos estos acontecimientos para que tomemos la mejor decisión para el país
martes, 25 de mayo de 2010
Nuestro Pequeño Olimpo
He escuchado a algunos que dicen que el problema de Panamá somos los panameños, pero yo digo que si en Panamá hubiera sólo colombianos, estaríamos en guerra con algún grupo guerrillero, si fuéramos todos hebreos seríamos blanco terrorista, si fuéramos árabes, algunos de nosotros estaríamos aterrorizando al mundo y si fuéramos argentinos estaríamos peleando por las Malvinas.
Parece que el problema de ser panameño no es la razón de nuestros males. Apostaría que es la indolencia, sobre todo a los temas candentes de nuestro sociedad como el abuso de poder, la criminalidad y la falta de justicia.
Para algunos la política es una extensión de las actividades sociales, que bien empleada lo puede llevar a uno al poder, lo que significa el incremento del pecunio de cada cual. Para otros, la política es algo así como una enviada del mismísimo Hades, que sólo incrementa nuestras desgracias.
Para mí la política es el arte de gobernar con y para los desposeídos. Nuestro problema como nación es que la política está en las manos equivocadas. No veo sinceridad en los discursos presentes y pasados. Hemos sido secuestrados por nuestra propia ignorancia al llevar al poder a gente egoísta. Llevo más de tres elecciones votando mal, no es porque crea en cantos de sirenas o porque el inmortal Zeus haya decidido favorecerme con la visión del futuro. Simplemente he votado por el que me pareció menos malo. El Oráculo de Delfos parece estar muy distante en la historia como para que no me equivoque otra vez.
Si hay algo que sí podemos hacer como ciudadanos es agruparnos para exigir un mejor gobierno. El problema de agruparse es la elección y la credibilidad de los grupos existentes. No la tienen. ¿Qué haremos entonces? ¿Quedarnos de brazos caídos? Pues no, sugiero la creación de nuevos grupos que hagan valer el voto ciudadano. Quién se apunta?
Parece que el problema de ser panameño no es la razón de nuestros males. Apostaría que es la indolencia, sobre todo a los temas candentes de nuestro sociedad como el abuso de poder, la criminalidad y la falta de justicia.
Para algunos la política es una extensión de las actividades sociales, que bien empleada lo puede llevar a uno al poder, lo que significa el incremento del pecunio de cada cual. Para otros, la política es algo así como una enviada del mismísimo Hades, que sólo incrementa nuestras desgracias.
Para mí la política es el arte de gobernar con y para los desposeídos. Nuestro problema como nación es que la política está en las manos equivocadas. No veo sinceridad en los discursos presentes y pasados. Hemos sido secuestrados por nuestra propia ignorancia al llevar al poder a gente egoísta. Llevo más de tres elecciones votando mal, no es porque crea en cantos de sirenas o porque el inmortal Zeus haya decidido favorecerme con la visión del futuro. Simplemente he votado por el que me pareció menos malo. El Oráculo de Delfos parece estar muy distante en la historia como para que no me equivoque otra vez.
Si hay algo que sí podemos hacer como ciudadanos es agruparnos para exigir un mejor gobierno. El problema de agruparse es la elección y la credibilidad de los grupos existentes. No la tienen. ¿Qué haremos entonces? ¿Quedarnos de brazos caídos? Pues no, sugiero la creación de nuevos grupos que hagan valer el voto ciudadano. Quién se apunta?
domingo, 16 de mayo de 2010
Afrodescendientes
Afrodescendientes
Ante la pregunta que se hará durante el censo, me reía, secretamente, sobre las más variopintas opiniones sobre el concepto que cada uno de mis parientes, amigos y hasta conocidos tenían al respecto.
Asombrosamente descubrí un número plural de afrodescendientes que se negaban a aceptar que lo eran. Me sorprendieron con las historias más fantásticas: Mis antepasados, decía uno, son ingleses, franceses, alemanes, españoles…mi piel es oscura porque tengo parientes provenientes de la India. Lo miré con espanto al resaltarle sus facciones y al hecho de que no tenía el cabello lacio y entonces se quedó callado. Yo no soy negro, decía otro del color de nuestro gran orgullo nacional Irving Saladino. Mi madre es blanca y mi apellido es español. La agresividad con que defendía su punto, me hizo quedarme callada por prudencia. Otra conocida decía que ella no era negra porque a pesar de que su piel era negra y se hacía tratamientos para alaciar el cabello, sus facciones eran “finas”.
Descubrí que entre los panameños se encuentran científicos empíricamente formados en genética negroide y escuché barbaridades como estas: Para que una persona sea negra, debe tener las encías negras y las palmas de pies y manos negras, caso contrario, es blanca. Todos los que escuchamos esto comenzamos a mirarnos las palmas de las manos por inercia y los más osados hasta sacaron un espejo para mirarse el color de las encías.
Dentro del círculo de mis parientes encontré la otra cara de la moneda. Mis dos cuñadas son unas muy lindas representantes de la etnia negra y tengo las dos sobrinas más encantadoras del mundo. Mi madre, mujer de piel muy blanca, insistía en que ella era afrodescendiente y en realidad lo es. No se si nuestros antepasados vinieron de las Antillas o directamente de África, sólo se que mis bisabuelos materno y paterno eran negros que se mezclaron con indígenas y españoles, como la gran mayoría de los panameños.
Difícil tarea tendrán los empadronadores hoy cuando vean a negros decir que son blancos y a blancos decir que son negros. No se qué técnicas de autocontrol les habrán dado en su entrenamiento para no reírse o llorar ante esta realidad, pero será todo un hercúleo esfuerzo que, por lo menos, su lenguaje gestual no los traicione.
Escribí este artículo pensando que cuando se den los resultados finales del censo y pese a la realidad que vemos en la calle, en Panamá descubramos que nos auto consideramos pertenecientes a la raza aria.
Profesora Isis de Vaz de Melo
Ante la pregunta que se hará durante el censo, me reía, secretamente, sobre las más variopintas opiniones sobre el concepto que cada uno de mis parientes, amigos y hasta conocidos tenían al respecto.
Asombrosamente descubrí un número plural de afrodescendientes que se negaban a aceptar que lo eran. Me sorprendieron con las historias más fantásticas: Mis antepasados, decía uno, son ingleses, franceses, alemanes, españoles…mi piel es oscura porque tengo parientes provenientes de la India. Lo miré con espanto al resaltarle sus facciones y al hecho de que no tenía el cabello lacio y entonces se quedó callado. Yo no soy negro, decía otro del color de nuestro gran orgullo nacional Irving Saladino. Mi madre es blanca y mi apellido es español. La agresividad con que defendía su punto, me hizo quedarme callada por prudencia. Otra conocida decía que ella no era negra porque a pesar de que su piel era negra y se hacía tratamientos para alaciar el cabello, sus facciones eran “finas”.
Descubrí que entre los panameños se encuentran científicos empíricamente formados en genética negroide y escuché barbaridades como estas: Para que una persona sea negra, debe tener las encías negras y las palmas de pies y manos negras, caso contrario, es blanca. Todos los que escuchamos esto comenzamos a mirarnos las palmas de las manos por inercia y los más osados hasta sacaron un espejo para mirarse el color de las encías.
Dentro del círculo de mis parientes encontré la otra cara de la moneda. Mis dos cuñadas son unas muy lindas representantes de la etnia negra y tengo las dos sobrinas más encantadoras del mundo. Mi madre, mujer de piel muy blanca, insistía en que ella era afrodescendiente y en realidad lo es. No se si nuestros antepasados vinieron de las Antillas o directamente de África, sólo se que mis bisabuelos materno y paterno eran negros que se mezclaron con indígenas y españoles, como la gran mayoría de los panameños.
Difícil tarea tendrán los empadronadores hoy cuando vean a negros decir que son blancos y a blancos decir que son negros. No se qué técnicas de autocontrol les habrán dado en su entrenamiento para no reírse o llorar ante esta realidad, pero será todo un hercúleo esfuerzo que, por lo menos, su lenguaje gestual no los traicione.
Escribí este artículo pensando que cuando se den los resultados finales del censo y pese a la realidad que vemos en la calle, en Panamá descubramos que nos auto consideramos pertenecientes a la raza aria.
Profesora Isis de Vaz de Melo
sábado, 15 de mayo de 2010
Lula da Silva
Brasil, capitalismo temporal
José Brechner
En una entrevista concedida a El País, Lula da Silva reveló algunas de sus maniobras políticas que le hicieron exitoso. Como primera revelación, dijo que apuntaló el capitalismo para poder encaminarse al socialismo. Cómo si nadie se hubiese dado cuenta. Primero hizo que el ciudadano invierta en el país, y en la próxima etapa le robará su dinero. Esa es la fórmula progresista.
Le faltó decencia para admitirlo durante estos ocho años en que se crearon más de 14 millones de empleos, de los que se adjudicó su autoría, solo por dejar trabajar a la gente sin inmiscuirse en sus negocios.
La progresía descubrió que la libertad económica es la generadora de riqueza. Sin embargo no puede aceptar que siendo el capitalismo el sistema perfecto para el desarrollo, este se mantenga intocable. La ambición de dominio totalitario que tienen los socialistas, hace que una vez que se generó superávit, haya que quitárselo a quienes lo produjeron para avivar los subsidios populistas.
Aclaró que su relación con la Iglesia y los curas promulgadores de la Teología de la Liberación fueron su base de apoyo para llegar a las masas.
Lula, el comunista, ateo, marxista, usó de los prelados para obtener popularidad. Para ser falso y oportunista no hay como el manoseo político de la palabra divina. Dijo que trata a todas las religiones con respeto, porque Brasil es un país laico. Su cada vez más estrecha relación con los fanáticos musulmanes, seguramente es parte de su respeto sin preferencias. Manifestó que como Presidente es un ciudadano “multi-ideológico”, que se lleva bien con izquierdas y derechas por conveniencia.
Ahora que se va del gobierno, soltó la lengua y admitió que su juego fue por conveniencia. ¿Decidió mostrar franqueza o fue un acto fallido? Entre sus declaraciones afirmó: “Gane el que gane, nadie hará ningún disparate; el pueblo quiere seguir caminando y no volver atrás. Pero déjeme decirle que yo no veo la posibilidad de que perdamos las elecciones”.
¿Caminando hacia dónde señor Lula, hacia el capitalismo que sostuvo por conveniencia o hacia el socialismo que le daría un poder absoluto a su partido y su ministra? Si dice que el Partido de los Trabajadores no puede perder en las elecciones, es porque el fraude y las coimas vienen en camino. No dijo que va a ganar, que serían las palabras lógicas de un presidente saliente con tamaña popularidad. Sabe que el Brasil desconfía de Rousseff, la elección de la candidata fue equivocada, pero es muy tarde para cambiar.
En la más comprometedora de sus respuestas, dijo: “Necesitamos unas Fuerzas Armadas adecuadas para garantizar la seguridad del pueblo, mantener una política de defensa respetable. No queremos invadir ningún país, pero tampoco que nos invadan a nosotros”.
¿Quién invadiría al Brasil? Acaso, ¿Bolivia, Uruguay? ¡Ojo con Paraguay y Guyana! ¿Qué gran complot o mentira, entre todas las que tejió durante estos años, se encuentra detrás de semejante argumento? ¿Cuál es el programa militar que piensa desarrollar con Irán y Rusia?
Su acercamiento al presidente ruso Medvedev y al iraní Ahmadinejad son las alianzas más oscuras que se están gestando en Sudamérica, sin que absolutamente nadie haya dicho una sola palabra en ningún lugar del mundo. Brasil socialista es un peligro mortal para América del Sur. Pero el riesgo no es solo para sus vecinos, sino para los propios brasileños, que invirtieron todo en su país, confiados en el “capitalismo temporal” que sustentó el hipócrita Lula da Silva.
___________________________________________________________________________________
Durante inicios de la década de los 80, cuando era una inocente estudiante universitaria tuve la oportunidad de entrevistar a "Lula" para un trabajo de sociología. En su bastión del PT, jamás podría apostar que se convertiría en el mounstruo político, social y mediático con que nos sorprendió. Creo sinceramente que se sorprendió así mismo.
Todos sabemos su historia, totalmente verídica, de sus orígenes como un individuo y dirigente sindical. Lo que tal vez muchos de los que viven fuera de Brasil no saben es que Lula era respetado incluso por sus enemigos. Su discurso coherente y directo, sin traumas innecesarios para la sociedad en sus protestas fueron ganando espacio no sólo entre la masa trabajadora, sino entre la clase intelectual y artística del país.
Logrando la presidencia en su tercer intento,( no llegó antes porque los militares aterrorizaban a la población endemoniando al comunismo y todos sus seguidores)inicia una era nueva para el país. Los pobres y desposeídos tenían un representante, tenían presidente. Se han logrado hitos históricos en materia de empleo y beneficio social para las clases populares sin que los capitalistas se sintieran amenazados. Obra de un genio que pasará a la historia como el que pudo conciliar, al menos por un tiempo, los intereses de los que menos tienen sin menoscabar el capitalismo imperante en el país.
Hago esta introducción para referirme a nuestro socialismo criollo, sus vínculos con los militares y sus coqueteos con la anarquía.
En su momento los militares los usaron como elemento disuasor para que los norteamericanos no intentaran ir más allá de lo que a los gorilas les convenía. Me refiero a los intentos de control por el poder y el total encubrimiento de delitos que se dio durante esa oscura época.
Transformados, en su mayoría, en una izquierda anárquica, que pierde cada día simpatizantes por sus métodos violentos, los comunistas panameños están en decadencia. Necesitan revisar su agenda y métodos de lucha. Dejen de ir a Cuba y tómense unas clasesitas con Lula al son de la samba y la caipiriña.
José Brechner
En una entrevista concedida a El País, Lula da Silva reveló algunas de sus maniobras políticas que le hicieron exitoso. Como primera revelación, dijo que apuntaló el capitalismo para poder encaminarse al socialismo. Cómo si nadie se hubiese dado cuenta. Primero hizo que el ciudadano invierta en el país, y en la próxima etapa le robará su dinero. Esa es la fórmula progresista.
Le faltó decencia para admitirlo durante estos ocho años en que se crearon más de 14 millones de empleos, de los que se adjudicó su autoría, solo por dejar trabajar a la gente sin inmiscuirse en sus negocios.
La progresía descubrió que la libertad económica es la generadora de riqueza. Sin embargo no puede aceptar que siendo el capitalismo el sistema perfecto para el desarrollo, este se mantenga intocable. La ambición de dominio totalitario que tienen los socialistas, hace que una vez que se generó superávit, haya que quitárselo a quienes lo produjeron para avivar los subsidios populistas.
Aclaró que su relación con la Iglesia y los curas promulgadores de la Teología de la Liberación fueron su base de apoyo para llegar a las masas.
Lula, el comunista, ateo, marxista, usó de los prelados para obtener popularidad. Para ser falso y oportunista no hay como el manoseo político de la palabra divina. Dijo que trata a todas las religiones con respeto, porque Brasil es un país laico. Su cada vez más estrecha relación con los fanáticos musulmanes, seguramente es parte de su respeto sin preferencias. Manifestó que como Presidente es un ciudadano “multi-ideológico”, que se lleva bien con izquierdas y derechas por conveniencia.
Ahora que se va del gobierno, soltó la lengua y admitió que su juego fue por conveniencia. ¿Decidió mostrar franqueza o fue un acto fallido? Entre sus declaraciones afirmó: “Gane el que gane, nadie hará ningún disparate; el pueblo quiere seguir caminando y no volver atrás. Pero déjeme decirle que yo no veo la posibilidad de que perdamos las elecciones”.
¿Caminando hacia dónde señor Lula, hacia el capitalismo que sostuvo por conveniencia o hacia el socialismo que le daría un poder absoluto a su partido y su ministra? Si dice que el Partido de los Trabajadores no puede perder en las elecciones, es porque el fraude y las coimas vienen en camino. No dijo que va a ganar, que serían las palabras lógicas de un presidente saliente con tamaña popularidad. Sabe que el Brasil desconfía de Rousseff, la elección de la candidata fue equivocada, pero es muy tarde para cambiar.
En la más comprometedora de sus respuestas, dijo: “Necesitamos unas Fuerzas Armadas adecuadas para garantizar la seguridad del pueblo, mantener una política de defensa respetable. No queremos invadir ningún país, pero tampoco que nos invadan a nosotros”.
¿Quién invadiría al Brasil? Acaso, ¿Bolivia, Uruguay? ¡Ojo con Paraguay y Guyana! ¿Qué gran complot o mentira, entre todas las que tejió durante estos años, se encuentra detrás de semejante argumento? ¿Cuál es el programa militar que piensa desarrollar con Irán y Rusia?
Su acercamiento al presidente ruso Medvedev y al iraní Ahmadinejad son las alianzas más oscuras que se están gestando en Sudamérica, sin que absolutamente nadie haya dicho una sola palabra en ningún lugar del mundo. Brasil socialista es un peligro mortal para América del Sur. Pero el riesgo no es solo para sus vecinos, sino para los propios brasileños, que invirtieron todo en su país, confiados en el “capitalismo temporal” que sustentó el hipócrita Lula da Silva.
___________________________________________________________________________________
Durante inicios de la década de los 80, cuando era una inocente estudiante universitaria tuve la oportunidad de entrevistar a "Lula" para un trabajo de sociología. En su bastión del PT, jamás podría apostar que se convertiría en el mounstruo político, social y mediático con que nos sorprendió. Creo sinceramente que se sorprendió así mismo.
Todos sabemos su historia, totalmente verídica, de sus orígenes como un individuo y dirigente sindical. Lo que tal vez muchos de los que viven fuera de Brasil no saben es que Lula era respetado incluso por sus enemigos. Su discurso coherente y directo, sin traumas innecesarios para la sociedad en sus protestas fueron ganando espacio no sólo entre la masa trabajadora, sino entre la clase intelectual y artística del país.
Logrando la presidencia en su tercer intento,( no llegó antes porque los militares aterrorizaban a la población endemoniando al comunismo y todos sus seguidores)inicia una era nueva para el país. Los pobres y desposeídos tenían un representante, tenían presidente. Se han logrado hitos históricos en materia de empleo y beneficio social para las clases populares sin que los capitalistas se sintieran amenazados. Obra de un genio que pasará a la historia como el que pudo conciliar, al menos por un tiempo, los intereses de los que menos tienen sin menoscabar el capitalismo imperante en el país.
Hago esta introducción para referirme a nuestro socialismo criollo, sus vínculos con los militares y sus coqueteos con la anarquía.
En su momento los militares los usaron como elemento disuasor para que los norteamericanos no intentaran ir más allá de lo que a los gorilas les convenía. Me refiero a los intentos de control por el poder y el total encubrimiento de delitos que se dio durante esa oscura época.
Transformados, en su mayoría, en una izquierda anárquica, que pierde cada día simpatizantes por sus métodos violentos, los comunistas panameños están en decadencia. Necesitan revisar su agenda y métodos de lucha. Dejen de ir a Cuba y tómense unas clasesitas con Lula al son de la samba y la caipiriña.
domingo, 28 de marzo de 2010
Ya lo había dicho...
No me gusta tener la razón, sobre todo cuando una tragedia se avecina para el país, pero ya había dado algunas señales de los movimientos que se están dando en la actualidad. La única nota diferente, viene a ser de parte de CONATO y FENASEP, ambas organizaciones al servicio de los intereses perredianos, pero que en un momento dado pueden tener un objetivo común que sería eliminar la fuerza gubernamental. No debemos descartar todavía, la posible unión de los diputados panameñistas con los diputados del PRD, para dar la tónica "legal" a cualquier iniciativa de las masas populares. Infelizmente parece que el gobierno está ciego y no piensa en las posibles consecuencias de algunas acciones que se han tomado a la ligera.
En medio de esta disputa de unos por conseguir el poder y otros por mantenerlo, queda el pueblo indefenso, a la merced de las malas políticas de seguridad y de la inflación rampante que se ha adueñado de nuestra economía.
La anarquía que vemos en el país en el día de hoy no la protagonizan solamente los grupos de izquierda, el gobierno está actuando anárquicamente cuando impide a los ciudadanos ser amparados por las leyes vigentes.
Más temprano que tarde, todas estas violaciones a la ley alcanzarán a tirios y troyanos con sus defensas bajas. Dios nos agarre confesados.
En medio de esta disputa de unos por conseguir el poder y otros por mantenerlo, queda el pueblo indefenso, a la merced de las malas políticas de seguridad y de la inflación rampante que se ha adueñado de nuestra economía.
La anarquía que vemos en el país en el día de hoy no la protagonizan solamente los grupos de izquierda, el gobierno está actuando anárquicamente cuando impide a los ciudadanos ser amparados por las leyes vigentes.
Más temprano que tarde, todas estas violaciones a la ley alcanzarán a tirios y troyanos con sus defensas bajas. Dios nos agarre confesados.
sábado, 27 de febrero de 2010
El "Intelicidio" Gubernamental.
El "Intelicidio" Gubernamental
Muchas han sido las pretenciones de los gobiernos post invasión, algunos corrieron con la suerte de las circunstancias, como el de Endara, aparte de sus dones morales y cívicos que consiguieron la permanencia de un gobierno democrático y fuerte, por lo menos durante su gestión. Luego, tuvimos el del toro(me niego a escribirlo con mayúscula), que con el 33% llega al poder, al no ponerse de acuerdo los otros partidos, en lanzar un sólo candidato. Desde el autoindulto hasta la venta del IRHE y el INTEL, tuvimos que aguantarnos otro gobierno perrediano. Me gustaría decir que al llegar por primera vez una mujer a la primera magistratura del país, las cosas serían diferentes, pero Yeya, con su título técnico de decoradora y su experiencia empresarial de haber administrado un ato de ganado de 3,000 cabezas, nos hunde en la decepción más grande que se haya visto hasta ese momento. El gerente de MCDonald, tampoco resultó la gran cosa y empeoró los índices de corrupción que teníamos hasta el momento. No cumplió una sóla de sus promesas y dejó al país en casi una anarquía social.
Párrafo aparte para el "Loco"(a este todavía lo escribiré con mayúscula). Si bien ha cumplido algunas de sus promesas, ahora resulta que la clase más necesitada será la que tendrá que pagar la base de esas promesas. Los alimentos han subido, la inflación del mes de enro que fue del 3.1% augura una inflación anual de casi el 40%, acontecimiento sin precedentes en la historia nacional. Nada que pueda ser cubierto por el actual salario mínimo que recibieron algunos y que a otros ha empobrecido, sobre todo a la clase media baja. El pasaje subirá con la inauguración del metro y la implementación del nuevo sistema de autobuses, ya que sólo estará siendo subsidiado por el estado por un año, circunstancias que continuarán empobreciendo a las clases populares y poco a poco llevarán a la desaparición de la clase media.
Es urgente y necesario que Martinelli se quede más en "casa" y vigile de cerca lo que le está ocurriendo a la población y las consecuencias inmediatas y a mediano plazo que están enervando a toda la población. Sin ser profeta creo que antes de la mitad del año, seremos testigos de la mayor huelga nacional que ha tenido este país.
Es hora de retomar el rumbo inicial y no es tarde aún para hacerlo, intelicidio es matar la inteligencia y creo que en el caso de este pueblo, no lo conseguirá.
Muchas han sido las pretenciones de los gobiernos post invasión, algunos corrieron con la suerte de las circunstancias, como el de Endara, aparte de sus dones morales y cívicos que consiguieron la permanencia de un gobierno democrático y fuerte, por lo menos durante su gestión. Luego, tuvimos el del toro(me niego a escribirlo con mayúscula), que con el 33% llega al poder, al no ponerse de acuerdo los otros partidos, en lanzar un sólo candidato. Desde el autoindulto hasta la venta del IRHE y el INTEL, tuvimos que aguantarnos otro gobierno perrediano. Me gustaría decir que al llegar por primera vez una mujer a la primera magistratura del país, las cosas serían diferentes, pero Yeya, con su título técnico de decoradora y su experiencia empresarial de haber administrado un ato de ganado de 3,000 cabezas, nos hunde en la decepción más grande que se haya visto hasta ese momento. El gerente de MCDonald, tampoco resultó la gran cosa y empeoró los índices de corrupción que teníamos hasta el momento. No cumplió una sóla de sus promesas y dejó al país en casi una anarquía social.
Párrafo aparte para el "Loco"(a este todavía lo escribiré con mayúscula). Si bien ha cumplido algunas de sus promesas, ahora resulta que la clase más necesitada será la que tendrá que pagar la base de esas promesas. Los alimentos han subido, la inflación del mes de enro que fue del 3.1% augura una inflación anual de casi el 40%, acontecimiento sin precedentes en la historia nacional. Nada que pueda ser cubierto por el actual salario mínimo que recibieron algunos y que a otros ha empobrecido, sobre todo a la clase media baja. El pasaje subirá con la inauguración del metro y la implementación del nuevo sistema de autobuses, ya que sólo estará siendo subsidiado por el estado por un año, circunstancias que continuarán empobreciendo a las clases populares y poco a poco llevarán a la desaparición de la clase media.
Es urgente y necesario que Martinelli se quede más en "casa" y vigile de cerca lo que le está ocurriendo a la población y las consecuencias inmediatas y a mediano plazo que están enervando a toda la población. Sin ser profeta creo que antes de la mitad del año, seremos testigos de la mayor huelga nacional que ha tenido este país.
Es hora de retomar el rumbo inicial y no es tarde aún para hacerlo, intelicidio es matar la inteligencia y creo que en el caso de este pueblo, no lo conseguirá.
sábado, 23 de enero de 2010
Los Panameños nos Negamos a la Apertura del Tapón del Darién
Los Panameños Nos Negamos a la Apertura del Tapón del Darién.
Los motivos sobran en la mente del pueblo común y de los expertos, por la poca seriedad que le han dado nuestros gobiernos al cuidado del ambiente en otros lugares del país. Eso nos hace tener una amplia idea de lo que podría ocurrir en Darién si se abre una carretera por allí.
Colombia no ha sido capaz de resolver sus horripilantes problemas internos, ha perdido el control de partes de su territorio, ante el avance de la guerrilla y el narcotráfico. Sus problemas sociales son enormes. Realmente lamento la situación del hermano país, por sus caóticas consecuencias, pero Darién se convertiría en otro espacio más controlado por los narcoinsurgentes. Nuestro país no se merece ser una extensión del problema Colombiano, aunque ya nos toca sufrir algunas consecuencias por ser vecinos de la convulsionada nación.
Vivimos una etapa de violencia, sin precedentes, en nuestra historia patria y los criminales colombianos tienen mucho que ver con eso. La prostitución como modus vivendi se ha incrementado, como forma ilegal de ganarse la vida, de las personas que huyen de los males que aquejan a Colombia. El incremento en el paso de la droga proveniente de los vecinos, debería ser un suficiente disuasor para decirle no al proyecto, sin embargo, enumeraré algunos más:
Sería una condena a la biodiversidad de una selva rica y frágil. La carretera atraería más colonos panameños y colombianos, los cuales destruirían los bosques, sembrarían cultivos (muchos de ellos ilícitos), con la caza se extinguirían cientos de especies, muchas de ellas endémicas (es decir, únicas en el lugar), los terratenientes se apropiarían de las tierras de las comarcas indígenas, los cuales tendrían como opción volverse sus siervos o emigrar a las grandes ciudades en donde terminaría definitivamente su cultura y engrosarían los índices de pobreza del país. Por otro lado, por ella pasaría seguirían pasando y de manera multiplicada, el narcotráfico, los ilegales y la violencia.
A duras penas, Panamá ha podido tener un escaso control de la zona, lo que nos lleva a estar convencidos de que no tenemos la capacidad de proteger el área. Si los militares colombianos ayudaran, se extendería la guerra de Colombia hasta lo interno de nuestro país.
Algunas de las propuestas sugieren que la carretera o autopista, pueda ir bordeando por el oriente o el occidente de Panamá hasta Colombia. Si va por el Occidente, la vía sería mas larga y entraría a regiones vírgenes de la selva de ambos países, hasta el centro de Choco (Alto Baudo al sur de Quibdo.) que es donde se conectaría a un carreteable (vía sin asfaltar) para conectar ya al resto de América. Si va por el Oriente (lo mas conveniente) podría ir desde el Tigre en Panamá, hasta Ungia en el Uraba Colombiano; pero esta posibilidad tendría que ser bien revisada, ya que esta si atraviesa todo el tapón del Darien, perjudicando mucho la zona!!!
Aparentemente, construir la carretera más al norte sería la forma menos perjudicial para el país.
Otros apelan a que sea un proyecto de la ONU, con garantía y protección internacional tanto ambiental, como económica.
Sigo oponiéndome a su construcción, pienso que las pérdidas son superiores a las ganancias que podría traer este proyecto para el país. En todo caso, nada menor a un referéndum debería ser la base sobre la que se tome cualquier decisión.
Los motivos sobran en la mente del pueblo común y de los expertos, por la poca seriedad que le han dado nuestros gobiernos al cuidado del ambiente en otros lugares del país. Eso nos hace tener una amplia idea de lo que podría ocurrir en Darién si se abre una carretera por allí.
Colombia no ha sido capaz de resolver sus horripilantes problemas internos, ha perdido el control de partes de su territorio, ante el avance de la guerrilla y el narcotráfico. Sus problemas sociales son enormes. Realmente lamento la situación del hermano país, por sus caóticas consecuencias, pero Darién se convertiría en otro espacio más controlado por los narcoinsurgentes. Nuestro país no se merece ser una extensión del problema Colombiano, aunque ya nos toca sufrir algunas consecuencias por ser vecinos de la convulsionada nación.
Vivimos una etapa de violencia, sin precedentes, en nuestra historia patria y los criminales colombianos tienen mucho que ver con eso. La prostitución como modus vivendi se ha incrementado, como forma ilegal de ganarse la vida, de las personas que huyen de los males que aquejan a Colombia. El incremento en el paso de la droga proveniente de los vecinos, debería ser un suficiente disuasor para decirle no al proyecto, sin embargo, enumeraré algunos más:
Sería una condena a la biodiversidad de una selva rica y frágil. La carretera atraería más colonos panameños y colombianos, los cuales destruirían los bosques, sembrarían cultivos (muchos de ellos ilícitos), con la caza se extinguirían cientos de especies, muchas de ellas endémicas (es decir, únicas en el lugar), los terratenientes se apropiarían de las tierras de las comarcas indígenas, los cuales tendrían como opción volverse sus siervos o emigrar a las grandes ciudades en donde terminaría definitivamente su cultura y engrosarían los índices de pobreza del país. Por otro lado, por ella pasaría seguirían pasando y de manera multiplicada, el narcotráfico, los ilegales y la violencia.
A duras penas, Panamá ha podido tener un escaso control de la zona, lo que nos lleva a estar convencidos de que no tenemos la capacidad de proteger el área. Si los militares colombianos ayudaran, se extendería la guerra de Colombia hasta lo interno de nuestro país.
Algunas de las propuestas sugieren que la carretera o autopista, pueda ir bordeando por el oriente o el occidente de Panamá hasta Colombia. Si va por el Occidente, la vía sería mas larga y entraría a regiones vírgenes de la selva de ambos países, hasta el centro de Choco (Alto Baudo al sur de Quibdo.) que es donde se conectaría a un carreteable (vía sin asfaltar) para conectar ya al resto de América. Si va por el Oriente (lo mas conveniente) podría ir desde el Tigre en Panamá, hasta Ungia en el Uraba Colombiano; pero esta posibilidad tendría que ser bien revisada, ya que esta si atraviesa todo el tapón del Darien, perjudicando mucho la zona!!!
Aparentemente, construir la carretera más al norte sería la forma menos perjudicial para el país.
Otros apelan a que sea un proyecto de la ONU, con garantía y protección internacional tanto ambiental, como económica.
Sigo oponiéndome a su construcción, pienso que las pérdidas son superiores a las ganancias que podría traer este proyecto para el país. En todo caso, nada menor a un referéndum debería ser la base sobre la que se tome cualquier decisión.
domingo, 3 de enero de 2010
De fuegos artificiales y lavado de dinero.
Algunas personas se asustan, y con justa razón, por la etapa delincuencial que vive el país, reflejada en las estadísticas, los medios de comunicación y la floreciente actividad funeraria. Otros le temen al mundo espiritual, fantasmas, duendes, espíritus...Los menos a los extraterrestres. Yo le tengo miedo al narcotráfico y al lavado de dinero.
En la noche del 31 de diciembre de 2009, vísperas del 2010, el despliegue de fuegos artificiales no me dejó dormir y no fue por el ruido y el espectáculo, sino por lo que significaban. Hace algunos años atrás, la gente celebraba, pero no utilizaba ni la cantidad, ni el tipo de espectáculo que pudimos observar.
Los optimistas dirán que se debe a que el país ha crecido y el poder adquisitivo del panameño se ha incrementado. Otros dirán que se debe a la gran cantidad de inversionistas extranjeros que se han radicado en el país y que ha elevado la calidad de vida de nuestros ciudadanos.
Yo digo que ninguna de las anteriores. Creo que el despliegue de los artefactos pirotécnicos se debe a que el panameño común y corriente está recibiendo, de manera directa o indirecta, dinero del narcotráfico y del lavado monetario. Esto sí que me asusta, es más, me da pánico.
Es hora de que se pueda investigar de dónde proviene el poder adquisitivo del que hacen alarde personas que no ganan lo que gastan. La ciudadanía debe cooperar con estas investigaciones y denunciar, aunque sea de manera anónima, a los que sospeche, que incurren en el delito de enriquecimiento ilícito. Estas personas no tienen cuentas bancarias abultadas, pero ostentan carros, ropa y joyas más allá de sus posibilidades. Pagan siempre en efectivo y aunque vivan en barrios marginales, sus casas o apartamentos están llenos de lo último en tecnología.
Los criminales le están ganando la partida a la gente decente de este país, por la sencilla razón de que piensan que la vida fuera de la ley te permite vivir poco, pero bien.
Sigamos hablándole a nuestros hijos sobre estos temas, haga su labor ciudadana de denunciar los casos sospechosos y sobre todo escoja mejor a sus gobernantes.
En la noche del 31 de diciembre de 2009, vísperas del 2010, el despliegue de fuegos artificiales no me dejó dormir y no fue por el ruido y el espectáculo, sino por lo que significaban. Hace algunos años atrás, la gente celebraba, pero no utilizaba ni la cantidad, ni el tipo de espectáculo que pudimos observar.
Los optimistas dirán que se debe a que el país ha crecido y el poder adquisitivo del panameño se ha incrementado. Otros dirán que se debe a la gran cantidad de inversionistas extranjeros que se han radicado en el país y que ha elevado la calidad de vida de nuestros ciudadanos.
Yo digo que ninguna de las anteriores. Creo que el despliegue de los artefactos pirotécnicos se debe a que el panameño común y corriente está recibiendo, de manera directa o indirecta, dinero del narcotráfico y del lavado monetario. Esto sí que me asusta, es más, me da pánico.
Es hora de que se pueda investigar de dónde proviene el poder adquisitivo del que hacen alarde personas que no ganan lo que gastan. La ciudadanía debe cooperar con estas investigaciones y denunciar, aunque sea de manera anónima, a los que sospeche, que incurren en el delito de enriquecimiento ilícito. Estas personas no tienen cuentas bancarias abultadas, pero ostentan carros, ropa y joyas más allá de sus posibilidades. Pagan siempre en efectivo y aunque vivan en barrios marginales, sus casas o apartamentos están llenos de lo último en tecnología.
Los criminales le están ganando la partida a la gente decente de este país, por la sencilla razón de que piensan que la vida fuera de la ley te permite vivir poco, pero bien.
Sigamos hablándole a nuestros hijos sobre estos temas, haga su labor ciudadana de denunciar los casos sospechosos y sobre todo escoja mejor a sus gobernantes.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)