Los Panameños Nos Negamos a la Apertura del Tapón del Darién.
Los motivos sobran en la mente del pueblo común y de los expertos, por la poca seriedad que le han dado nuestros gobiernos al cuidado del ambiente en otros lugares del país. Eso nos hace tener una amplia idea de lo que podría ocurrir en Darién si se abre una carretera por allí.
Colombia no ha sido capaz de resolver sus horripilantes problemas internos, ha perdido el control de partes de su territorio, ante el avance de la guerrilla y el narcotráfico. Sus problemas sociales son enormes. Realmente lamento la situación del hermano país, por sus caóticas consecuencias, pero Darién se convertiría en otro espacio más controlado por los narcoinsurgentes. Nuestro país no se merece ser una extensión del problema Colombiano, aunque ya nos toca sufrir algunas consecuencias por ser vecinos de la convulsionada nación.
Vivimos una etapa de violencia, sin precedentes, en nuestra historia patria y los criminales colombianos tienen mucho que ver con eso. La prostitución como modus vivendi se ha incrementado, como forma ilegal de ganarse la vida, de las personas que huyen de los males que aquejan a Colombia. El incremento en el paso de la droga proveniente de los vecinos, debería ser un suficiente disuasor para decirle no al proyecto, sin embargo, enumeraré algunos más:
Sería una condena a la biodiversidad de una selva rica y frágil. La carretera atraería más colonos panameños y colombianos, los cuales destruirían los bosques, sembrarían cultivos (muchos de ellos ilícitos), con la caza se extinguirían cientos de especies, muchas de ellas endémicas (es decir, únicas en el lugar), los terratenientes se apropiarían de las tierras de las comarcas indígenas, los cuales tendrían como opción volverse sus siervos o emigrar a las grandes ciudades en donde terminaría definitivamente su cultura y engrosarían los índices de pobreza del país. Por otro lado, por ella pasaría seguirían pasando y de manera multiplicada, el narcotráfico, los ilegales y la violencia.
A duras penas, Panamá ha podido tener un escaso control de la zona, lo que nos lleva a estar convencidos de que no tenemos la capacidad de proteger el área. Si los militares colombianos ayudaran, se extendería la guerra de Colombia hasta lo interno de nuestro país.
Algunas de las propuestas sugieren que la carretera o autopista, pueda ir bordeando por el oriente o el occidente de Panamá hasta Colombia. Si va por el Occidente, la vía sería mas larga y entraría a regiones vírgenes de la selva de ambos países, hasta el centro de Choco (Alto Baudo al sur de Quibdo.) que es donde se conectaría a un carreteable (vía sin asfaltar) para conectar ya al resto de América. Si va por el Oriente (lo mas conveniente) podría ir desde el Tigre en Panamá, hasta Ungia en el Uraba Colombiano; pero esta posibilidad tendría que ser bien revisada, ya que esta si atraviesa todo el tapón del Darien, perjudicando mucho la zona!!!
Aparentemente, construir la carretera más al norte sería la forma menos perjudicial para el país.
Otros apelan a que sea un proyecto de la ONU, con garantía y protección internacional tanto ambiental, como económica.
Sigo oponiéndome a su construcción, pienso que las pérdidas son superiores a las ganancias que podría traer este proyecto para el país. En todo caso, nada menor a un referéndum debería ser la base sobre la que se tome cualquier decisión.
sábado, 23 de enero de 2010
domingo, 3 de enero de 2010
De fuegos artificiales y lavado de dinero.
Algunas personas se asustan, y con justa razón, por la etapa delincuencial que vive el país, reflejada en las estadísticas, los medios de comunicación y la floreciente actividad funeraria. Otros le temen al mundo espiritual, fantasmas, duendes, espíritus...Los menos a los extraterrestres. Yo le tengo miedo al narcotráfico y al lavado de dinero.
En la noche del 31 de diciembre de 2009, vísperas del 2010, el despliegue de fuegos artificiales no me dejó dormir y no fue por el ruido y el espectáculo, sino por lo que significaban. Hace algunos años atrás, la gente celebraba, pero no utilizaba ni la cantidad, ni el tipo de espectáculo que pudimos observar.
Los optimistas dirán que se debe a que el país ha crecido y el poder adquisitivo del panameño se ha incrementado. Otros dirán que se debe a la gran cantidad de inversionistas extranjeros que se han radicado en el país y que ha elevado la calidad de vida de nuestros ciudadanos.
Yo digo que ninguna de las anteriores. Creo que el despliegue de los artefactos pirotécnicos se debe a que el panameño común y corriente está recibiendo, de manera directa o indirecta, dinero del narcotráfico y del lavado monetario. Esto sí que me asusta, es más, me da pánico.
Es hora de que se pueda investigar de dónde proviene el poder adquisitivo del que hacen alarde personas que no ganan lo que gastan. La ciudadanía debe cooperar con estas investigaciones y denunciar, aunque sea de manera anónima, a los que sospeche, que incurren en el delito de enriquecimiento ilícito. Estas personas no tienen cuentas bancarias abultadas, pero ostentan carros, ropa y joyas más allá de sus posibilidades. Pagan siempre en efectivo y aunque vivan en barrios marginales, sus casas o apartamentos están llenos de lo último en tecnología.
Los criminales le están ganando la partida a la gente decente de este país, por la sencilla razón de que piensan que la vida fuera de la ley te permite vivir poco, pero bien.
Sigamos hablándole a nuestros hijos sobre estos temas, haga su labor ciudadana de denunciar los casos sospechosos y sobre todo escoja mejor a sus gobernantes.
En la noche del 31 de diciembre de 2009, vísperas del 2010, el despliegue de fuegos artificiales no me dejó dormir y no fue por el ruido y el espectáculo, sino por lo que significaban. Hace algunos años atrás, la gente celebraba, pero no utilizaba ni la cantidad, ni el tipo de espectáculo que pudimos observar.
Los optimistas dirán que se debe a que el país ha crecido y el poder adquisitivo del panameño se ha incrementado. Otros dirán que se debe a la gran cantidad de inversionistas extranjeros que se han radicado en el país y que ha elevado la calidad de vida de nuestros ciudadanos.
Yo digo que ninguna de las anteriores. Creo que el despliegue de los artefactos pirotécnicos se debe a que el panameño común y corriente está recibiendo, de manera directa o indirecta, dinero del narcotráfico y del lavado monetario. Esto sí que me asusta, es más, me da pánico.
Es hora de que se pueda investigar de dónde proviene el poder adquisitivo del que hacen alarde personas que no ganan lo que gastan. La ciudadanía debe cooperar con estas investigaciones y denunciar, aunque sea de manera anónima, a los que sospeche, que incurren en el delito de enriquecimiento ilícito. Estas personas no tienen cuentas bancarias abultadas, pero ostentan carros, ropa y joyas más allá de sus posibilidades. Pagan siempre en efectivo y aunque vivan en barrios marginales, sus casas o apartamentos están llenos de lo último en tecnología.
Los criminales le están ganando la partida a la gente decente de este país, por la sencilla razón de que piensan que la vida fuera de la ley te permite vivir poco, pero bien.
Sigamos hablándole a nuestros hijos sobre estos temas, haga su labor ciudadana de denunciar los casos sospechosos y sobre todo escoja mejor a sus gobernantes.
domingo, 8 de noviembre de 2009
La Patria que queremos y la Patria que tenemos
La Patria que queremos y la Patria que tenemos
Queremos una Patria justa, sin discriminaciones sociales, raciales y culturales.
Queremos equidad en la distribución de la riqueza, queremos que la justiicia trabaje igual para todos y no sólo para los que pueden pagar los mejores abogados.
Queremos un cambio, pero no estamos dispuestos a aportar nada para que el país cambie.
Comencemos con la honestidad, no somos honesto ni siquiera con lo que creemos o queremos, la mayoría de las veces ni nos conocemos a nosotros mismos.
Queremos que nuestros hijos sean honestos, pero no llevamos una vida honesta. Mentir es un deporte nacional en este país y nuestra prole copia comportamientos. No importa alterar la historia, los hechos, las razones, todo a conveniencia política y social del momento.
Qué honestidad existe en un hombre o una mujer que engaña a su cónyugue?
Cuál es la transparencia que existe en la vida de un ciudadano que mantiene un constante comportamiento de "juega vivo". Tiene esta persona autoridad moral para pedir justicia y equidad?
Ni hablar de dinero...inmediatamente se pierde o se hace mal uso de los fondos confiados.
A dónde llegaremos con este mal?...todos los que crean que Dios es panameño, están muy equivocados, pero de lo que si pueden estar seguros es que tenemos el país con los gobernantes que nos merecemos.
Queremos una Patria justa, sin discriminaciones sociales, raciales y culturales.
Queremos equidad en la distribución de la riqueza, queremos que la justiicia trabaje igual para todos y no sólo para los que pueden pagar los mejores abogados.
Queremos un cambio, pero no estamos dispuestos a aportar nada para que el país cambie.
Comencemos con la honestidad, no somos honesto ni siquiera con lo que creemos o queremos, la mayoría de las veces ni nos conocemos a nosotros mismos.
Queremos que nuestros hijos sean honestos, pero no llevamos una vida honesta. Mentir es un deporte nacional en este país y nuestra prole copia comportamientos. No importa alterar la historia, los hechos, las razones, todo a conveniencia política y social del momento.
Qué honestidad existe en un hombre o una mujer que engaña a su cónyugue?
Cuál es la transparencia que existe en la vida de un ciudadano que mantiene un constante comportamiento de "juega vivo". Tiene esta persona autoridad moral para pedir justicia y equidad?
Ni hablar de dinero...inmediatamente se pierde o se hace mal uso de los fondos confiados.
A dónde llegaremos con este mal?...todos los que crean que Dios es panameño, están muy equivocados, pero de lo que si pueden estar seguros es que tenemos el país con los gobernantes que nos merecemos.
martes, 3 de noviembre de 2009
Polémica entre Varela y Yao
[SIZE="5"]Gabinete cierra filas a favor del canciller[/SIZE]
Leonardo Flores
lflores@prensa.com
El vicepresidente y canciller, Juan Carlos Varela, rompió ayer el protocolo e interrumpió el discurso del profesor Julio Yao para exigirle respeto, luego de que el docente universitario criticara la política exterior del Gobierno.
Según Yao, detrás de las bases aeronavales que se planean instalar en el litoral Pacífico para combatir el narcotráfico está Estados Unidos.
Los dimes y diretes continuaron después de que culminara el acto oficial en donde el Ejecutivo recordaba a los próceres de la patria en el mausoleo a los soldados de la independencia, en el cementerio Amador.
Varela manifestó “que no tolerará que un catedrático universitario ni ningún otro ciudadano nacional o extranjero manche la reputación del Gobierno de Panamá con insinuaciones que somos un Estado que apoya prácticas terroristas”.
Uno de los que salió en defensa del canciller fue el ministro de Gobierno y Justicia, José Raúl Mulino.
“Este es un acto para exaltar la nacionalidad y los días patrios. Me alegra que (el canciller) lo haya parado, porque estos izquierdistas solapados no desaprovechan oportunidad para decir su verdad a su manera y a su conveniencia”, dijo Mulino. Incluso, el presidente de la República, Ricardo Martinelli, afirmó que Yao tenía de profesor de historia, lo que él tenía de astronauta.
Yao dijo que su “discurso debió ser tratado con respeto, porque yo atiendo las opiniones y las tesis del gobierno. No sé qué les molestó, pero yo lo respeto”. Yao fue designado por el Consejo Municipal de Panamá, que domina la oposición.
---------------------------------------------------------------------------
Confieso indolencia y ahora me siento culpable por no querer informarme más sobre las bases navales que se instalarán en territorio panameño. Comprendo la desconfianza de muchos ante la legitimidad y componentes de las mismas. ¿Cuántas veces, en el pasado, los norteamericanos prometían no intervenir en las políticas de los gobiernos vecinos desde Panamá y siempre lo hicieron? Tal vez sea un poco inocentón pensar que Martinelli no lo permitirá y que Obama no lo intentará. Creo que es difícil que los norteamericanos regresen a esas prácticas, pero esto es sólo mi opinión, eh? Pero desde aquí quiero defender el derecho del profesor Yao de pensar y expresar lo que piensa y siente, sobre todo teniendo una historia tan rica en decepciones como es nuestra historia patria. Si todos no defendemos su derecho, estaremos negando y pisando el derecho de las personas a expresarse libremente. En este país se luchó por la democracia y por el derecho a disentir. Flaco favor le haríamos a esta democracia si sólo se permitieran expresiones a favor de las acciones de cada gobierno de turno. Varela jamás debió interrumpir de ninguna forma al profesor Yao, por protocolo, por decencia, por su experiencia, por sus años y por la libertad de expresión. Mucha palestra pública tendría después para refutar las afirmaciones del docente. Fue un error imperdonable que no debe repetirse.
Leonardo Flores
lflores@prensa.com
El vicepresidente y canciller, Juan Carlos Varela, rompió ayer el protocolo e interrumpió el discurso del profesor Julio Yao para exigirle respeto, luego de que el docente universitario criticara la política exterior del Gobierno.
Según Yao, detrás de las bases aeronavales que se planean instalar en el litoral Pacífico para combatir el narcotráfico está Estados Unidos.
Los dimes y diretes continuaron después de que culminara el acto oficial en donde el Ejecutivo recordaba a los próceres de la patria en el mausoleo a los soldados de la independencia, en el cementerio Amador.
Varela manifestó “que no tolerará que un catedrático universitario ni ningún otro ciudadano nacional o extranjero manche la reputación del Gobierno de Panamá con insinuaciones que somos un Estado que apoya prácticas terroristas”.
Uno de los que salió en defensa del canciller fue el ministro de Gobierno y Justicia, José Raúl Mulino.
“Este es un acto para exaltar la nacionalidad y los días patrios. Me alegra que (el canciller) lo haya parado, porque estos izquierdistas solapados no desaprovechan oportunidad para decir su verdad a su manera y a su conveniencia”, dijo Mulino. Incluso, el presidente de la República, Ricardo Martinelli, afirmó que Yao tenía de profesor de historia, lo que él tenía de astronauta.
Yao dijo que su “discurso debió ser tratado con respeto, porque yo atiendo las opiniones y las tesis del gobierno. No sé qué les molestó, pero yo lo respeto”. Yao fue designado por el Consejo Municipal de Panamá, que domina la oposición.
---------------------------------------------------------------------------
Confieso indolencia y ahora me siento culpable por no querer informarme más sobre las bases navales que se instalarán en territorio panameño. Comprendo la desconfianza de muchos ante la legitimidad y componentes de las mismas. ¿Cuántas veces, en el pasado, los norteamericanos prometían no intervenir en las políticas de los gobiernos vecinos desde Panamá y siempre lo hicieron? Tal vez sea un poco inocentón pensar que Martinelli no lo permitirá y que Obama no lo intentará. Creo que es difícil que los norteamericanos regresen a esas prácticas, pero esto es sólo mi opinión, eh? Pero desde aquí quiero defender el derecho del profesor Yao de pensar y expresar lo que piensa y siente, sobre todo teniendo una historia tan rica en decepciones como es nuestra historia patria. Si todos no defendemos su derecho, estaremos negando y pisando el derecho de las personas a expresarse libremente. En este país se luchó por la democracia y por el derecho a disentir. Flaco favor le haríamos a esta democracia si sólo se permitieran expresiones a favor de las acciones de cada gobierno de turno. Varela jamás debió interrumpir de ninguna forma al profesor Yao, por protocolo, por decencia, por su experiencia, por sus años y por la libertad de expresión. Mucha palestra pública tendría después para refutar las afirmaciones del docente. Fue un error imperdonable que no debe repetirse.
domingo, 1 de noviembre de 2009
A mi maestro con cariño...
A mi Maestro con Cariño…
¿Puedo acaso olvidar a mi maestra de primer grado que con amor y cariño me enseñó mis primeras letras, a pesar de que tal vez no era la más dócil de sus alumnas? ¿Qué decir de mi Profesora de español de 9º grado, una santa mujer que marcó mi vida para siempre. Dos veces por semana nos ponía de tarea en el salón de clases una redacción. “Escriban”, nos decía, de lo que quieran, pero escriban…y yo escribía de todo y ella corregía con manos de hada mis escritos. Casi todos los docentes que me formaron fueron increíblemente humanos, respetuosos, dedicados y bondadosos, nunca olvidados por mí, aunque a la mayoría de ellos nunca más los he visto, héroes lejanos de mi querido Aguadulce, en donde no había escuelas privadas en aquel tiempo. Pobres, ricos de pueblo y campesinos, todos estábamos en la misma aula recibiendo la misma calidad de educación.
En tiempo más cercano, casi todos los maestros y profesores de nuestro menor hijo, casi celestiales, a pesar de que cada día es difícil enseñar a esta juventud descarriada y hago constar que la experiencia de nuestro retoño es en su mayoría de escuela y colegio público.
Tampoco podré olvidar nunca, y es aquí donde adquiere mayor importancia la palabra casi, a mi profesora de 5º grado, que me ridicularizó en público por escribir la palabra ahorro con dos letras h, ya que dijo que era imperdonable que la escribiera así porque todos los días esta palabra salía en televisión, en los anuncios publicitarios de la Caja de Ahorros... lo que la maestra en cuestión no sabía era que yo no tenía televisión.
Todavía me saca las lágrimas el recuerdo de una pobre niñita que ganó uno en un ejercicio en el que le preguntaban lo que había desayunado ese día y ella lo dejó en blanco porque no había nada en su casa para desayunar. No olvido tampoco al maestro de 3er grado de mi hijo, que lo golpeaba en la cabeza con un libro cada vez que él se distraía.
Reciente, en mi memoria, está el día jueves 29 de octubre de este año, cuando una colega fue a mi aula de clases a amenazarme en frente de todos mis estudiantes que miraban horrorizados lo que estaba ocurriendo.
Al punto donde deseo llegar, con todo lo anteriormente expuesto, es que malos maestros y profesores han existido toda la vida. Debemos agradecer a Dios que los buenos fueron y son la mayoría.
Desde este escrito quiero reconocer la responsabilidad que me toca, siendo docente en ejercicio, por los resultados obtenidos en las pruebas de conocimientos de los alumnos de escuelas y colegios públicos en los últimos años. Tal vez no hice lo suficiente, tal vez no me capacité lo suficiente, tal vez me falta regresar a la universidad y tal vez no pueda acabar la lista de todo lo que podría haber hecho. Lo que no admitiré jamás es que se le endilgue al docente de este país toda la responsabilidad de los fracasos académicos.
La falta de respuesta social y económica por parte del estado, el deterioro de la familia como núcleo de la sociedad y las malas influencias foráneas han dado como consecuencia el tener alumnos desmotivados, conformados con su existencia y sentimientos de inseguridad e inferioridad que les impide asimilar lo enseñado. Todo el que no quiera ver que la responsabilidad de la educación de un país es una tarea compartida, contribuirá para que la misma se estanque y al que no quiera reconocerlo lo invito a que intente enseñarle y hacer que le pongan atención estudiantes con hambre.
¿Cuántos docentes no contribuyen comprando libros, uniformes, pagando comidas y alentando a muchachos que no tienen casi nada? Muchos de nosotros lo hacemos y sin ánimo de ganar ninguna medalla o recibir ninguna congratulación al respecto, paladines ocultos que nos entristecemos cuando sólo recibimos críticas.
Cambiemos, les digo a todos, por nuestros hijos, por nuestros nietos, por el bien del país, cambiemos y dejemos de culpar sólo a un sector por lo que es culpable toda la sociedad.
¿Puedo acaso olvidar a mi maestra de primer grado que con amor y cariño me enseñó mis primeras letras, a pesar de que tal vez no era la más dócil de sus alumnas? ¿Qué decir de mi Profesora de español de 9º grado, una santa mujer que marcó mi vida para siempre. Dos veces por semana nos ponía de tarea en el salón de clases una redacción. “Escriban”, nos decía, de lo que quieran, pero escriban…y yo escribía de todo y ella corregía con manos de hada mis escritos. Casi todos los docentes que me formaron fueron increíblemente humanos, respetuosos, dedicados y bondadosos, nunca olvidados por mí, aunque a la mayoría de ellos nunca más los he visto, héroes lejanos de mi querido Aguadulce, en donde no había escuelas privadas en aquel tiempo. Pobres, ricos de pueblo y campesinos, todos estábamos en la misma aula recibiendo la misma calidad de educación.
En tiempo más cercano, casi todos los maestros y profesores de nuestro menor hijo, casi celestiales, a pesar de que cada día es difícil enseñar a esta juventud descarriada y hago constar que la experiencia de nuestro retoño es en su mayoría de escuela y colegio público.
Tampoco podré olvidar nunca, y es aquí donde adquiere mayor importancia la palabra casi, a mi profesora de 5º grado, que me ridicularizó en público por escribir la palabra ahorro con dos letras h, ya que dijo que era imperdonable que la escribiera así porque todos los días esta palabra salía en televisión, en los anuncios publicitarios de la Caja de Ahorros... lo que la maestra en cuestión no sabía era que yo no tenía televisión.
Todavía me saca las lágrimas el recuerdo de una pobre niñita que ganó uno en un ejercicio en el que le preguntaban lo que había desayunado ese día y ella lo dejó en blanco porque no había nada en su casa para desayunar. No olvido tampoco al maestro de 3er grado de mi hijo, que lo golpeaba en la cabeza con un libro cada vez que él se distraía.
Reciente, en mi memoria, está el día jueves 29 de octubre de este año, cuando una colega fue a mi aula de clases a amenazarme en frente de todos mis estudiantes que miraban horrorizados lo que estaba ocurriendo.
Al punto donde deseo llegar, con todo lo anteriormente expuesto, es que malos maestros y profesores han existido toda la vida. Debemos agradecer a Dios que los buenos fueron y son la mayoría.
Desde este escrito quiero reconocer la responsabilidad que me toca, siendo docente en ejercicio, por los resultados obtenidos en las pruebas de conocimientos de los alumnos de escuelas y colegios públicos en los últimos años. Tal vez no hice lo suficiente, tal vez no me capacité lo suficiente, tal vez me falta regresar a la universidad y tal vez no pueda acabar la lista de todo lo que podría haber hecho. Lo que no admitiré jamás es que se le endilgue al docente de este país toda la responsabilidad de los fracasos académicos.
La falta de respuesta social y económica por parte del estado, el deterioro de la familia como núcleo de la sociedad y las malas influencias foráneas han dado como consecuencia el tener alumnos desmotivados, conformados con su existencia y sentimientos de inseguridad e inferioridad que les impide asimilar lo enseñado. Todo el que no quiera ver que la responsabilidad de la educación de un país es una tarea compartida, contribuirá para que la misma se estanque y al que no quiera reconocerlo lo invito a que intente enseñarle y hacer que le pongan atención estudiantes con hambre.
¿Cuántos docentes no contribuyen comprando libros, uniformes, pagando comidas y alentando a muchachos que no tienen casi nada? Muchos de nosotros lo hacemos y sin ánimo de ganar ninguna medalla o recibir ninguna congratulación al respecto, paladines ocultos que nos entristecemos cuando sólo recibimos críticas.
Cambiemos, les digo a todos, por nuestros hijos, por nuestros nietos, por el bien del país, cambiemos y dejemos de culpar sólo a un sector por lo que es culpable toda la sociedad.
sábado, 31 de octubre de 2009
Los Funcionarios del Cambio...
Los Funcionarios del Cambio…
Algunos parecen ser héroes anónimos, otros quieren hacerse pasar por impolutos, acaparando los titulares de los medios de comunicación, pulseando para ver quién encuentra más actos de corrupción del gobierno anterior y del actual, sean ciertos o inventados, sobre todo si el denunciado es de otro partido miembro de la alianza de gobierno. A pesar de la extraña reticencia del Zar Anticorrupción por investigar posibles delitos de esta administración, nada ha sido tan irresponsable y criminal como el horror que, todavía no sabemos, afectó o pudo haber afectado la salud y la vida de cientos de miles de personas que habitamos en la ciudad capital.
Cansados estamos los ciudadanos de este país de tantas excusas baratas y sinvergüenzas: “yo no sabía”, “fue sin mala intención”, “el presidente dijo que podíamos meter la pata”, “yo no fui, fue teté” y otras inescrupulosas palabras que lo único que consiguen es llenar de frustración a la población por las injusticias cometidas y el poco interés de hacer una investigación seria para deslindar responsabilidades.
Me pregunto ¿si se desatara una epidemia incontrolable de enfermedades estomacales e intestinales y hubiera muertos, seríamos tratados de la misma forma inhumana con que se trató y sigue tratando a los envenenados del dyetinel glicol?
Claro, dirían los tinterillos y políticos de quinta, esto ocurrió durante en el gobierno anterior, así que no es nuestra responsabilidad, podemos ayudarles a morir mejor, pero no es nuestra responsabilidad.
Los que votamos, somos personas, somos más que simples estadísticas en mano de administradores, no somos un producto, somos seres humanos y exigimos ser tratados como tales.
Puede ser cierto que la empresa contratistas, encargada de los trabajos de la línea paralela haya mal informado al IDAAN sobre el estado real de este importante paso de agua, pero nada excusa y no existe argumento alguno que exima a los funcionarios de haber verificado si lo que la empresa afirmaba era cierto o no, antes de poner en funcionamiento ésta tubería.
Me uno a la voz popular de exigirle al estado los nombres, de los responsables, las sanciones que se les impondrán y sobre todo la manera como el estado enfrentará económicamente todos los daños y prejuicios que pueda causar este acto criminal en contra de la salud y el bienestar de los panameños que habitamos la urbe capitalina.
Algunos parecen ser héroes anónimos, otros quieren hacerse pasar por impolutos, acaparando los titulares de los medios de comunicación, pulseando para ver quién encuentra más actos de corrupción del gobierno anterior y del actual, sean ciertos o inventados, sobre todo si el denunciado es de otro partido miembro de la alianza de gobierno. A pesar de la extraña reticencia del Zar Anticorrupción por investigar posibles delitos de esta administración, nada ha sido tan irresponsable y criminal como el horror que, todavía no sabemos, afectó o pudo haber afectado la salud y la vida de cientos de miles de personas que habitamos en la ciudad capital.
Cansados estamos los ciudadanos de este país de tantas excusas baratas y sinvergüenzas: “yo no sabía”, “fue sin mala intención”, “el presidente dijo que podíamos meter la pata”, “yo no fui, fue teté” y otras inescrupulosas palabras que lo único que consiguen es llenar de frustración a la población por las injusticias cometidas y el poco interés de hacer una investigación seria para deslindar responsabilidades.
Me pregunto ¿si se desatara una epidemia incontrolable de enfermedades estomacales e intestinales y hubiera muertos, seríamos tratados de la misma forma inhumana con que se trató y sigue tratando a los envenenados del dyetinel glicol?
Claro, dirían los tinterillos y políticos de quinta, esto ocurrió durante en el gobierno anterior, así que no es nuestra responsabilidad, podemos ayudarles a morir mejor, pero no es nuestra responsabilidad.
Los que votamos, somos personas, somos más que simples estadísticas en mano de administradores, no somos un producto, somos seres humanos y exigimos ser tratados como tales.
Puede ser cierto que la empresa contratistas, encargada de los trabajos de la línea paralela haya mal informado al IDAAN sobre el estado real de este importante paso de agua, pero nada excusa y no existe argumento alguno que exima a los funcionarios de haber verificado si lo que la empresa afirmaba era cierto o no, antes de poner en funcionamiento ésta tubería.
Me uno a la voz popular de exigirle al estado los nombres, de los responsables, las sanciones que se les impondrán y sobre todo la manera como el estado enfrentará económicamente todos los daños y prejuicios que pueda causar este acto criminal en contra de la salud y el bienestar de los panameños que habitamos la urbe capitalina.
jueves, 22 de octubre de 2009
Curiosidad
Ordenan auditoría en el BDA
El Contralor de la República, Carlos Vallarino, ordenó realizar una auditoría inmediata a las fincas propiedad del Banco de Desarrollo Agropecuario del 1 de septiembre de 1999 al 22 de octubre de 2009, con relación al supuesto manejo irregular de una finca por parte del ex Gerente de esta institución, Alejandro Posse.
De acuerdo con el Contralor Vallarino, se abrió una investigación de oficio en este caso donde el Ministerio de Desarrollo Agropecuario (MIDA) advirtió sobre algunas irregularidades que estaban sucediendo.
Indicó el Contralor, que por ahora no han tenido ninguna conversación con Posse, pero después de realizar la auditoría que debe tardar de 20 días a un mes, el ex Gerente del BDA, quien ha señalado no ha sido notificado de su destitución, podrá hacer sus descargos.
Con esta diligencia se busca reunir los elementos de juicio que esclarezcan los hechos, pudiendo recibir testimonios, designar peritos, realizar inspecciones y cualesquiera pruebas instituidas por la ley.
Alejandro Posse fue destituido la noche del martes por el Presidente Martinelli tras detectar irregularidades en la designación de una finca, que debió pasar a manos del Instituto de Investigación Agropecuaria, IDIAP, pero el Gerente del banco la asignó a un particular. En su lugar quedará el Sub Gerente Rigoberto Amaya.
--------------------------------------------------------------------------
Me gustaría mucho saber la versión de Alejandro Posse en este asunto. Si bien es sospechosa la celeridad que le da a los casos el contralor, lo cierto es que sólo pueden salir exabruptos de todo esto:
Si Posse es inocente, puede haber un resquebrajamiento en la alianza de gobierno por causa de los espacios políticos y porque Alejandro Posse no está de acuerdo con la unión del BNP con BDA, lo que le ha traído conflictos con el ministro del ramo.
Algo parecido pareció suceder con Sandra Escorcia, la botaron porque no estaba de acuerdo con el nuevo rumbo que iba a tomar la Autoridad del Tránsito, pero posteriormente hizo sus denuncias y el asunto está ahora en manos de la justicia ordinaria y no partidaria. Qué denuncias diría Posse de ser absuelto de cualquier acusación?
Si es culpable, entonces igual pierde el gobierno y el pueblo, porque nadie esperaría esto de un hombre que tengo entendido tiene fama de honesto e intachable. Pierde Panamá, pero gana Martinelli al comenzar a demostrar que no le tiembla la mano para sacar a los corruptos. Digo comenzar porque bien que me hubiera gustado ver a más de cuatro miembros de su gobierno botados por ineptos o por tener la mano indomable.
El Contralor de la República, Carlos Vallarino, ordenó realizar una auditoría inmediata a las fincas propiedad del Banco de Desarrollo Agropecuario del 1 de septiembre de 1999 al 22 de octubre de 2009, con relación al supuesto manejo irregular de una finca por parte del ex Gerente de esta institución, Alejandro Posse.
De acuerdo con el Contralor Vallarino, se abrió una investigación de oficio en este caso donde el Ministerio de Desarrollo Agropecuario (MIDA) advirtió sobre algunas irregularidades que estaban sucediendo.
Indicó el Contralor, que por ahora no han tenido ninguna conversación con Posse, pero después de realizar la auditoría que debe tardar de 20 días a un mes, el ex Gerente del BDA, quien ha señalado no ha sido notificado de su destitución, podrá hacer sus descargos.
Con esta diligencia se busca reunir los elementos de juicio que esclarezcan los hechos, pudiendo recibir testimonios, designar peritos, realizar inspecciones y cualesquiera pruebas instituidas por la ley.
Alejandro Posse fue destituido la noche del martes por el Presidente Martinelli tras detectar irregularidades en la designación de una finca, que debió pasar a manos del Instituto de Investigación Agropecuaria, IDIAP, pero el Gerente del banco la asignó a un particular. En su lugar quedará el Sub Gerente Rigoberto Amaya.
--------------------------------------------------------------------------
Me gustaría mucho saber la versión de Alejandro Posse en este asunto. Si bien es sospechosa la celeridad que le da a los casos el contralor, lo cierto es que sólo pueden salir exabruptos de todo esto:
Si Posse es inocente, puede haber un resquebrajamiento en la alianza de gobierno por causa de los espacios políticos y porque Alejandro Posse no está de acuerdo con la unión del BNP con BDA, lo que le ha traído conflictos con el ministro del ramo.
Algo parecido pareció suceder con Sandra Escorcia, la botaron porque no estaba de acuerdo con el nuevo rumbo que iba a tomar la Autoridad del Tránsito, pero posteriormente hizo sus denuncias y el asunto está ahora en manos de la justicia ordinaria y no partidaria. Qué denuncias diría Posse de ser absuelto de cualquier acusación?
Si es culpable, entonces igual pierde el gobierno y el pueblo, porque nadie esperaría esto de un hombre que tengo entendido tiene fama de honesto e intachable. Pierde Panamá, pero gana Martinelli al comenzar a demostrar que no le tiembla la mano para sacar a los corruptos. Digo comenzar porque bien que me hubiera gustado ver a más de cuatro miembros de su gobierno botados por ineptos o por tener la mano indomable.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)