No me gusta tener la razón, sobre todo cuando una tragedia se avecina para el país, pero ya había dado algunas señales de los movimientos que se están dando en la actualidad. La única nota diferente, viene a ser de parte de CONATO y FENASEP, ambas organizaciones al servicio de los intereses perredianos, pero que en un momento dado pueden tener un objetivo común que sería eliminar la fuerza gubernamental. No debemos descartar todavía, la posible unión de los diputados panameñistas con los diputados del PRD, para dar la tónica "legal" a cualquier iniciativa de las masas populares. Infelizmente parece que el gobierno está ciego y no piensa en las posibles consecuencias de algunas acciones que se han tomado a la ligera.
En medio de esta disputa de unos por conseguir el poder y otros por mantenerlo, queda el pueblo indefenso, a la merced de las malas políticas de seguridad y de la inflación rampante que se ha adueñado de nuestra economía.
La anarquía que vemos en el país en el día de hoy no la protagonizan solamente los grupos de izquierda, el gobierno está actuando anárquicamente cuando impide a los ciudadanos ser amparados por las leyes vigentes.
Más temprano que tarde, todas estas violaciones a la ley alcanzarán a tirios y troyanos con sus defensas bajas. Dios nos agarre confesados.
domingo, 28 de marzo de 2010
sábado, 27 de febrero de 2010
El "Intelicidio" Gubernamental.
El "Intelicidio" Gubernamental
Muchas han sido las pretenciones de los gobiernos post invasión, algunos corrieron con la suerte de las circunstancias, como el de Endara, aparte de sus dones morales y cívicos que consiguieron la permanencia de un gobierno democrático y fuerte, por lo menos durante su gestión. Luego, tuvimos el del toro(me niego a escribirlo con mayúscula), que con el 33% llega al poder, al no ponerse de acuerdo los otros partidos, en lanzar un sólo candidato. Desde el autoindulto hasta la venta del IRHE y el INTEL, tuvimos que aguantarnos otro gobierno perrediano. Me gustaría decir que al llegar por primera vez una mujer a la primera magistratura del país, las cosas serían diferentes, pero Yeya, con su título técnico de decoradora y su experiencia empresarial de haber administrado un ato de ganado de 3,000 cabezas, nos hunde en la decepción más grande que se haya visto hasta ese momento. El gerente de MCDonald, tampoco resultó la gran cosa y empeoró los índices de corrupción que teníamos hasta el momento. No cumplió una sóla de sus promesas y dejó al país en casi una anarquía social.
Párrafo aparte para el "Loco"(a este todavía lo escribiré con mayúscula). Si bien ha cumplido algunas de sus promesas, ahora resulta que la clase más necesitada será la que tendrá que pagar la base de esas promesas. Los alimentos han subido, la inflación del mes de enro que fue del 3.1% augura una inflación anual de casi el 40%, acontecimiento sin precedentes en la historia nacional. Nada que pueda ser cubierto por el actual salario mínimo que recibieron algunos y que a otros ha empobrecido, sobre todo a la clase media baja. El pasaje subirá con la inauguración del metro y la implementación del nuevo sistema de autobuses, ya que sólo estará siendo subsidiado por el estado por un año, circunstancias que continuarán empobreciendo a las clases populares y poco a poco llevarán a la desaparición de la clase media.
Es urgente y necesario que Martinelli se quede más en "casa" y vigile de cerca lo que le está ocurriendo a la población y las consecuencias inmediatas y a mediano plazo que están enervando a toda la población. Sin ser profeta creo que antes de la mitad del año, seremos testigos de la mayor huelga nacional que ha tenido este país.
Es hora de retomar el rumbo inicial y no es tarde aún para hacerlo, intelicidio es matar la inteligencia y creo que en el caso de este pueblo, no lo conseguirá.
Muchas han sido las pretenciones de los gobiernos post invasión, algunos corrieron con la suerte de las circunstancias, como el de Endara, aparte de sus dones morales y cívicos que consiguieron la permanencia de un gobierno democrático y fuerte, por lo menos durante su gestión. Luego, tuvimos el del toro(me niego a escribirlo con mayúscula), que con el 33% llega al poder, al no ponerse de acuerdo los otros partidos, en lanzar un sólo candidato. Desde el autoindulto hasta la venta del IRHE y el INTEL, tuvimos que aguantarnos otro gobierno perrediano. Me gustaría decir que al llegar por primera vez una mujer a la primera magistratura del país, las cosas serían diferentes, pero Yeya, con su título técnico de decoradora y su experiencia empresarial de haber administrado un ato de ganado de 3,000 cabezas, nos hunde en la decepción más grande que se haya visto hasta ese momento. El gerente de MCDonald, tampoco resultó la gran cosa y empeoró los índices de corrupción que teníamos hasta el momento. No cumplió una sóla de sus promesas y dejó al país en casi una anarquía social.
Párrafo aparte para el "Loco"(a este todavía lo escribiré con mayúscula). Si bien ha cumplido algunas de sus promesas, ahora resulta que la clase más necesitada será la que tendrá que pagar la base de esas promesas. Los alimentos han subido, la inflación del mes de enro que fue del 3.1% augura una inflación anual de casi el 40%, acontecimiento sin precedentes en la historia nacional. Nada que pueda ser cubierto por el actual salario mínimo que recibieron algunos y que a otros ha empobrecido, sobre todo a la clase media baja. El pasaje subirá con la inauguración del metro y la implementación del nuevo sistema de autobuses, ya que sólo estará siendo subsidiado por el estado por un año, circunstancias que continuarán empobreciendo a las clases populares y poco a poco llevarán a la desaparición de la clase media.
Es urgente y necesario que Martinelli se quede más en "casa" y vigile de cerca lo que le está ocurriendo a la población y las consecuencias inmediatas y a mediano plazo que están enervando a toda la población. Sin ser profeta creo que antes de la mitad del año, seremos testigos de la mayor huelga nacional que ha tenido este país.
Es hora de retomar el rumbo inicial y no es tarde aún para hacerlo, intelicidio es matar la inteligencia y creo que en el caso de este pueblo, no lo conseguirá.
sábado, 23 de enero de 2010
Los Panameños nos Negamos a la Apertura del Tapón del Darién
Los Panameños Nos Negamos a la Apertura del Tapón del Darién.
Los motivos sobran en la mente del pueblo común y de los expertos, por la poca seriedad que le han dado nuestros gobiernos al cuidado del ambiente en otros lugares del país. Eso nos hace tener una amplia idea de lo que podría ocurrir en Darién si se abre una carretera por allí.
Colombia no ha sido capaz de resolver sus horripilantes problemas internos, ha perdido el control de partes de su territorio, ante el avance de la guerrilla y el narcotráfico. Sus problemas sociales son enormes. Realmente lamento la situación del hermano país, por sus caóticas consecuencias, pero Darién se convertiría en otro espacio más controlado por los narcoinsurgentes. Nuestro país no se merece ser una extensión del problema Colombiano, aunque ya nos toca sufrir algunas consecuencias por ser vecinos de la convulsionada nación.
Vivimos una etapa de violencia, sin precedentes, en nuestra historia patria y los criminales colombianos tienen mucho que ver con eso. La prostitución como modus vivendi se ha incrementado, como forma ilegal de ganarse la vida, de las personas que huyen de los males que aquejan a Colombia. El incremento en el paso de la droga proveniente de los vecinos, debería ser un suficiente disuasor para decirle no al proyecto, sin embargo, enumeraré algunos más:
Sería una condena a la biodiversidad de una selva rica y frágil. La carretera atraería más colonos panameños y colombianos, los cuales destruirían los bosques, sembrarían cultivos (muchos de ellos ilícitos), con la caza se extinguirían cientos de especies, muchas de ellas endémicas (es decir, únicas en el lugar), los terratenientes se apropiarían de las tierras de las comarcas indígenas, los cuales tendrían como opción volverse sus siervos o emigrar a las grandes ciudades en donde terminaría definitivamente su cultura y engrosarían los índices de pobreza del país. Por otro lado, por ella pasaría seguirían pasando y de manera multiplicada, el narcotráfico, los ilegales y la violencia.
A duras penas, Panamá ha podido tener un escaso control de la zona, lo que nos lleva a estar convencidos de que no tenemos la capacidad de proteger el área. Si los militares colombianos ayudaran, se extendería la guerra de Colombia hasta lo interno de nuestro país.
Algunas de las propuestas sugieren que la carretera o autopista, pueda ir bordeando por el oriente o el occidente de Panamá hasta Colombia. Si va por el Occidente, la vía sería mas larga y entraría a regiones vírgenes de la selva de ambos países, hasta el centro de Choco (Alto Baudo al sur de Quibdo.) que es donde se conectaría a un carreteable (vía sin asfaltar) para conectar ya al resto de América. Si va por el Oriente (lo mas conveniente) podría ir desde el Tigre en Panamá, hasta Ungia en el Uraba Colombiano; pero esta posibilidad tendría que ser bien revisada, ya que esta si atraviesa todo el tapón del Darien, perjudicando mucho la zona!!!
Aparentemente, construir la carretera más al norte sería la forma menos perjudicial para el país.
Otros apelan a que sea un proyecto de la ONU, con garantía y protección internacional tanto ambiental, como económica.
Sigo oponiéndome a su construcción, pienso que las pérdidas son superiores a las ganancias que podría traer este proyecto para el país. En todo caso, nada menor a un referéndum debería ser la base sobre la que se tome cualquier decisión.
Los motivos sobran en la mente del pueblo común y de los expertos, por la poca seriedad que le han dado nuestros gobiernos al cuidado del ambiente en otros lugares del país. Eso nos hace tener una amplia idea de lo que podría ocurrir en Darién si se abre una carretera por allí.
Colombia no ha sido capaz de resolver sus horripilantes problemas internos, ha perdido el control de partes de su territorio, ante el avance de la guerrilla y el narcotráfico. Sus problemas sociales son enormes. Realmente lamento la situación del hermano país, por sus caóticas consecuencias, pero Darién se convertiría en otro espacio más controlado por los narcoinsurgentes. Nuestro país no se merece ser una extensión del problema Colombiano, aunque ya nos toca sufrir algunas consecuencias por ser vecinos de la convulsionada nación.
Vivimos una etapa de violencia, sin precedentes, en nuestra historia patria y los criminales colombianos tienen mucho que ver con eso. La prostitución como modus vivendi se ha incrementado, como forma ilegal de ganarse la vida, de las personas que huyen de los males que aquejan a Colombia. El incremento en el paso de la droga proveniente de los vecinos, debería ser un suficiente disuasor para decirle no al proyecto, sin embargo, enumeraré algunos más:
Sería una condena a la biodiversidad de una selva rica y frágil. La carretera atraería más colonos panameños y colombianos, los cuales destruirían los bosques, sembrarían cultivos (muchos de ellos ilícitos), con la caza se extinguirían cientos de especies, muchas de ellas endémicas (es decir, únicas en el lugar), los terratenientes se apropiarían de las tierras de las comarcas indígenas, los cuales tendrían como opción volverse sus siervos o emigrar a las grandes ciudades en donde terminaría definitivamente su cultura y engrosarían los índices de pobreza del país. Por otro lado, por ella pasaría seguirían pasando y de manera multiplicada, el narcotráfico, los ilegales y la violencia.
A duras penas, Panamá ha podido tener un escaso control de la zona, lo que nos lleva a estar convencidos de que no tenemos la capacidad de proteger el área. Si los militares colombianos ayudaran, se extendería la guerra de Colombia hasta lo interno de nuestro país.
Algunas de las propuestas sugieren que la carretera o autopista, pueda ir bordeando por el oriente o el occidente de Panamá hasta Colombia. Si va por el Occidente, la vía sería mas larga y entraría a regiones vírgenes de la selva de ambos países, hasta el centro de Choco (Alto Baudo al sur de Quibdo.) que es donde se conectaría a un carreteable (vía sin asfaltar) para conectar ya al resto de América. Si va por el Oriente (lo mas conveniente) podría ir desde el Tigre en Panamá, hasta Ungia en el Uraba Colombiano; pero esta posibilidad tendría que ser bien revisada, ya que esta si atraviesa todo el tapón del Darien, perjudicando mucho la zona!!!
Aparentemente, construir la carretera más al norte sería la forma menos perjudicial para el país.
Otros apelan a que sea un proyecto de la ONU, con garantía y protección internacional tanto ambiental, como económica.
Sigo oponiéndome a su construcción, pienso que las pérdidas son superiores a las ganancias que podría traer este proyecto para el país. En todo caso, nada menor a un referéndum debería ser la base sobre la que se tome cualquier decisión.
domingo, 3 de enero de 2010
De fuegos artificiales y lavado de dinero.
Algunas personas se asustan, y con justa razón, por la etapa delincuencial que vive el país, reflejada en las estadísticas, los medios de comunicación y la floreciente actividad funeraria. Otros le temen al mundo espiritual, fantasmas, duendes, espíritus...Los menos a los extraterrestres. Yo le tengo miedo al narcotráfico y al lavado de dinero.
En la noche del 31 de diciembre de 2009, vísperas del 2010, el despliegue de fuegos artificiales no me dejó dormir y no fue por el ruido y el espectáculo, sino por lo que significaban. Hace algunos años atrás, la gente celebraba, pero no utilizaba ni la cantidad, ni el tipo de espectáculo que pudimos observar.
Los optimistas dirán que se debe a que el país ha crecido y el poder adquisitivo del panameño se ha incrementado. Otros dirán que se debe a la gran cantidad de inversionistas extranjeros que se han radicado en el país y que ha elevado la calidad de vida de nuestros ciudadanos.
Yo digo que ninguna de las anteriores. Creo que el despliegue de los artefactos pirotécnicos se debe a que el panameño común y corriente está recibiendo, de manera directa o indirecta, dinero del narcotráfico y del lavado monetario. Esto sí que me asusta, es más, me da pánico.
Es hora de que se pueda investigar de dónde proviene el poder adquisitivo del que hacen alarde personas que no ganan lo que gastan. La ciudadanía debe cooperar con estas investigaciones y denunciar, aunque sea de manera anónima, a los que sospeche, que incurren en el delito de enriquecimiento ilícito. Estas personas no tienen cuentas bancarias abultadas, pero ostentan carros, ropa y joyas más allá de sus posibilidades. Pagan siempre en efectivo y aunque vivan en barrios marginales, sus casas o apartamentos están llenos de lo último en tecnología.
Los criminales le están ganando la partida a la gente decente de este país, por la sencilla razón de que piensan que la vida fuera de la ley te permite vivir poco, pero bien.
Sigamos hablándole a nuestros hijos sobre estos temas, haga su labor ciudadana de denunciar los casos sospechosos y sobre todo escoja mejor a sus gobernantes.
En la noche del 31 de diciembre de 2009, vísperas del 2010, el despliegue de fuegos artificiales no me dejó dormir y no fue por el ruido y el espectáculo, sino por lo que significaban. Hace algunos años atrás, la gente celebraba, pero no utilizaba ni la cantidad, ni el tipo de espectáculo que pudimos observar.
Los optimistas dirán que se debe a que el país ha crecido y el poder adquisitivo del panameño se ha incrementado. Otros dirán que se debe a la gran cantidad de inversionistas extranjeros que se han radicado en el país y que ha elevado la calidad de vida de nuestros ciudadanos.
Yo digo que ninguna de las anteriores. Creo que el despliegue de los artefactos pirotécnicos se debe a que el panameño común y corriente está recibiendo, de manera directa o indirecta, dinero del narcotráfico y del lavado monetario. Esto sí que me asusta, es más, me da pánico.
Es hora de que se pueda investigar de dónde proviene el poder adquisitivo del que hacen alarde personas que no ganan lo que gastan. La ciudadanía debe cooperar con estas investigaciones y denunciar, aunque sea de manera anónima, a los que sospeche, que incurren en el delito de enriquecimiento ilícito. Estas personas no tienen cuentas bancarias abultadas, pero ostentan carros, ropa y joyas más allá de sus posibilidades. Pagan siempre en efectivo y aunque vivan en barrios marginales, sus casas o apartamentos están llenos de lo último en tecnología.
Los criminales le están ganando la partida a la gente decente de este país, por la sencilla razón de que piensan que la vida fuera de la ley te permite vivir poco, pero bien.
Sigamos hablándole a nuestros hijos sobre estos temas, haga su labor ciudadana de denunciar los casos sospechosos y sobre todo escoja mejor a sus gobernantes.
domingo, 8 de noviembre de 2009
La Patria que queremos y la Patria que tenemos
La Patria que queremos y la Patria que tenemos
Queremos una Patria justa, sin discriminaciones sociales, raciales y culturales.
Queremos equidad en la distribución de la riqueza, queremos que la justiicia trabaje igual para todos y no sólo para los que pueden pagar los mejores abogados.
Queremos un cambio, pero no estamos dispuestos a aportar nada para que el país cambie.
Comencemos con la honestidad, no somos honesto ni siquiera con lo que creemos o queremos, la mayoría de las veces ni nos conocemos a nosotros mismos.
Queremos que nuestros hijos sean honestos, pero no llevamos una vida honesta. Mentir es un deporte nacional en este país y nuestra prole copia comportamientos. No importa alterar la historia, los hechos, las razones, todo a conveniencia política y social del momento.
Qué honestidad existe en un hombre o una mujer que engaña a su cónyugue?
Cuál es la transparencia que existe en la vida de un ciudadano que mantiene un constante comportamiento de "juega vivo". Tiene esta persona autoridad moral para pedir justicia y equidad?
Ni hablar de dinero...inmediatamente se pierde o se hace mal uso de los fondos confiados.
A dónde llegaremos con este mal?...todos los que crean que Dios es panameño, están muy equivocados, pero de lo que si pueden estar seguros es que tenemos el país con los gobernantes que nos merecemos.
Queremos una Patria justa, sin discriminaciones sociales, raciales y culturales.
Queremos equidad en la distribución de la riqueza, queremos que la justiicia trabaje igual para todos y no sólo para los que pueden pagar los mejores abogados.
Queremos un cambio, pero no estamos dispuestos a aportar nada para que el país cambie.
Comencemos con la honestidad, no somos honesto ni siquiera con lo que creemos o queremos, la mayoría de las veces ni nos conocemos a nosotros mismos.
Queremos que nuestros hijos sean honestos, pero no llevamos una vida honesta. Mentir es un deporte nacional en este país y nuestra prole copia comportamientos. No importa alterar la historia, los hechos, las razones, todo a conveniencia política y social del momento.
Qué honestidad existe en un hombre o una mujer que engaña a su cónyugue?
Cuál es la transparencia que existe en la vida de un ciudadano que mantiene un constante comportamiento de "juega vivo". Tiene esta persona autoridad moral para pedir justicia y equidad?
Ni hablar de dinero...inmediatamente se pierde o se hace mal uso de los fondos confiados.
A dónde llegaremos con este mal?...todos los que crean que Dios es panameño, están muy equivocados, pero de lo que si pueden estar seguros es que tenemos el país con los gobernantes que nos merecemos.
martes, 3 de noviembre de 2009
Polémica entre Varela y Yao
[SIZE="5"]Gabinete cierra filas a favor del canciller[/SIZE]
Leonardo Flores
lflores@prensa.com
El vicepresidente y canciller, Juan Carlos Varela, rompió ayer el protocolo e interrumpió el discurso del profesor Julio Yao para exigirle respeto, luego de que el docente universitario criticara la política exterior del Gobierno.
Según Yao, detrás de las bases aeronavales que se planean instalar en el litoral Pacífico para combatir el narcotráfico está Estados Unidos.
Los dimes y diretes continuaron después de que culminara el acto oficial en donde el Ejecutivo recordaba a los próceres de la patria en el mausoleo a los soldados de la independencia, en el cementerio Amador.
Varela manifestó “que no tolerará que un catedrático universitario ni ningún otro ciudadano nacional o extranjero manche la reputación del Gobierno de Panamá con insinuaciones que somos un Estado que apoya prácticas terroristas”.
Uno de los que salió en defensa del canciller fue el ministro de Gobierno y Justicia, José Raúl Mulino.
“Este es un acto para exaltar la nacionalidad y los días patrios. Me alegra que (el canciller) lo haya parado, porque estos izquierdistas solapados no desaprovechan oportunidad para decir su verdad a su manera y a su conveniencia”, dijo Mulino. Incluso, el presidente de la República, Ricardo Martinelli, afirmó que Yao tenía de profesor de historia, lo que él tenía de astronauta.
Yao dijo que su “discurso debió ser tratado con respeto, porque yo atiendo las opiniones y las tesis del gobierno. No sé qué les molestó, pero yo lo respeto”. Yao fue designado por el Consejo Municipal de Panamá, que domina la oposición.
---------------------------------------------------------------------------
Confieso indolencia y ahora me siento culpable por no querer informarme más sobre las bases navales que se instalarán en territorio panameño. Comprendo la desconfianza de muchos ante la legitimidad y componentes de las mismas. ¿Cuántas veces, en el pasado, los norteamericanos prometían no intervenir en las políticas de los gobiernos vecinos desde Panamá y siempre lo hicieron? Tal vez sea un poco inocentón pensar que Martinelli no lo permitirá y que Obama no lo intentará. Creo que es difícil que los norteamericanos regresen a esas prácticas, pero esto es sólo mi opinión, eh? Pero desde aquí quiero defender el derecho del profesor Yao de pensar y expresar lo que piensa y siente, sobre todo teniendo una historia tan rica en decepciones como es nuestra historia patria. Si todos no defendemos su derecho, estaremos negando y pisando el derecho de las personas a expresarse libremente. En este país se luchó por la democracia y por el derecho a disentir. Flaco favor le haríamos a esta democracia si sólo se permitieran expresiones a favor de las acciones de cada gobierno de turno. Varela jamás debió interrumpir de ninguna forma al profesor Yao, por protocolo, por decencia, por su experiencia, por sus años y por la libertad de expresión. Mucha palestra pública tendría después para refutar las afirmaciones del docente. Fue un error imperdonable que no debe repetirse.
Leonardo Flores
lflores@prensa.com
El vicepresidente y canciller, Juan Carlos Varela, rompió ayer el protocolo e interrumpió el discurso del profesor Julio Yao para exigirle respeto, luego de que el docente universitario criticara la política exterior del Gobierno.
Según Yao, detrás de las bases aeronavales que se planean instalar en el litoral Pacífico para combatir el narcotráfico está Estados Unidos.
Los dimes y diretes continuaron después de que culminara el acto oficial en donde el Ejecutivo recordaba a los próceres de la patria en el mausoleo a los soldados de la independencia, en el cementerio Amador.
Varela manifestó “que no tolerará que un catedrático universitario ni ningún otro ciudadano nacional o extranjero manche la reputación del Gobierno de Panamá con insinuaciones que somos un Estado que apoya prácticas terroristas”.
Uno de los que salió en defensa del canciller fue el ministro de Gobierno y Justicia, José Raúl Mulino.
“Este es un acto para exaltar la nacionalidad y los días patrios. Me alegra que (el canciller) lo haya parado, porque estos izquierdistas solapados no desaprovechan oportunidad para decir su verdad a su manera y a su conveniencia”, dijo Mulino. Incluso, el presidente de la República, Ricardo Martinelli, afirmó que Yao tenía de profesor de historia, lo que él tenía de astronauta.
Yao dijo que su “discurso debió ser tratado con respeto, porque yo atiendo las opiniones y las tesis del gobierno. No sé qué les molestó, pero yo lo respeto”. Yao fue designado por el Consejo Municipal de Panamá, que domina la oposición.
---------------------------------------------------------------------------
Confieso indolencia y ahora me siento culpable por no querer informarme más sobre las bases navales que se instalarán en territorio panameño. Comprendo la desconfianza de muchos ante la legitimidad y componentes de las mismas. ¿Cuántas veces, en el pasado, los norteamericanos prometían no intervenir en las políticas de los gobiernos vecinos desde Panamá y siempre lo hicieron? Tal vez sea un poco inocentón pensar que Martinelli no lo permitirá y que Obama no lo intentará. Creo que es difícil que los norteamericanos regresen a esas prácticas, pero esto es sólo mi opinión, eh? Pero desde aquí quiero defender el derecho del profesor Yao de pensar y expresar lo que piensa y siente, sobre todo teniendo una historia tan rica en decepciones como es nuestra historia patria. Si todos no defendemos su derecho, estaremos negando y pisando el derecho de las personas a expresarse libremente. En este país se luchó por la democracia y por el derecho a disentir. Flaco favor le haríamos a esta democracia si sólo se permitieran expresiones a favor de las acciones de cada gobierno de turno. Varela jamás debió interrumpir de ninguna forma al profesor Yao, por protocolo, por decencia, por su experiencia, por sus años y por la libertad de expresión. Mucha palestra pública tendría después para refutar las afirmaciones del docente. Fue un error imperdonable que no debe repetirse.
domingo, 1 de noviembre de 2009
A mi maestro con cariño...
A mi Maestro con Cariño…
¿Puedo acaso olvidar a mi maestra de primer grado que con amor y cariño me enseñó mis primeras letras, a pesar de que tal vez no era la más dócil de sus alumnas? ¿Qué decir de mi Profesora de español de 9º grado, una santa mujer que marcó mi vida para siempre. Dos veces por semana nos ponía de tarea en el salón de clases una redacción. “Escriban”, nos decía, de lo que quieran, pero escriban…y yo escribía de todo y ella corregía con manos de hada mis escritos. Casi todos los docentes que me formaron fueron increíblemente humanos, respetuosos, dedicados y bondadosos, nunca olvidados por mí, aunque a la mayoría de ellos nunca más los he visto, héroes lejanos de mi querido Aguadulce, en donde no había escuelas privadas en aquel tiempo. Pobres, ricos de pueblo y campesinos, todos estábamos en la misma aula recibiendo la misma calidad de educación.
En tiempo más cercano, casi todos los maestros y profesores de nuestro menor hijo, casi celestiales, a pesar de que cada día es difícil enseñar a esta juventud descarriada y hago constar que la experiencia de nuestro retoño es en su mayoría de escuela y colegio público.
Tampoco podré olvidar nunca, y es aquí donde adquiere mayor importancia la palabra casi, a mi profesora de 5º grado, que me ridicularizó en público por escribir la palabra ahorro con dos letras h, ya que dijo que era imperdonable que la escribiera así porque todos los días esta palabra salía en televisión, en los anuncios publicitarios de la Caja de Ahorros... lo que la maestra en cuestión no sabía era que yo no tenía televisión.
Todavía me saca las lágrimas el recuerdo de una pobre niñita que ganó uno en un ejercicio en el que le preguntaban lo que había desayunado ese día y ella lo dejó en blanco porque no había nada en su casa para desayunar. No olvido tampoco al maestro de 3er grado de mi hijo, que lo golpeaba en la cabeza con un libro cada vez que él se distraía.
Reciente, en mi memoria, está el día jueves 29 de octubre de este año, cuando una colega fue a mi aula de clases a amenazarme en frente de todos mis estudiantes que miraban horrorizados lo que estaba ocurriendo.
Al punto donde deseo llegar, con todo lo anteriormente expuesto, es que malos maestros y profesores han existido toda la vida. Debemos agradecer a Dios que los buenos fueron y son la mayoría.
Desde este escrito quiero reconocer la responsabilidad que me toca, siendo docente en ejercicio, por los resultados obtenidos en las pruebas de conocimientos de los alumnos de escuelas y colegios públicos en los últimos años. Tal vez no hice lo suficiente, tal vez no me capacité lo suficiente, tal vez me falta regresar a la universidad y tal vez no pueda acabar la lista de todo lo que podría haber hecho. Lo que no admitiré jamás es que se le endilgue al docente de este país toda la responsabilidad de los fracasos académicos.
La falta de respuesta social y económica por parte del estado, el deterioro de la familia como núcleo de la sociedad y las malas influencias foráneas han dado como consecuencia el tener alumnos desmotivados, conformados con su existencia y sentimientos de inseguridad e inferioridad que les impide asimilar lo enseñado. Todo el que no quiera ver que la responsabilidad de la educación de un país es una tarea compartida, contribuirá para que la misma se estanque y al que no quiera reconocerlo lo invito a que intente enseñarle y hacer que le pongan atención estudiantes con hambre.
¿Cuántos docentes no contribuyen comprando libros, uniformes, pagando comidas y alentando a muchachos que no tienen casi nada? Muchos de nosotros lo hacemos y sin ánimo de ganar ninguna medalla o recibir ninguna congratulación al respecto, paladines ocultos que nos entristecemos cuando sólo recibimos críticas.
Cambiemos, les digo a todos, por nuestros hijos, por nuestros nietos, por el bien del país, cambiemos y dejemos de culpar sólo a un sector por lo que es culpable toda la sociedad.
¿Puedo acaso olvidar a mi maestra de primer grado que con amor y cariño me enseñó mis primeras letras, a pesar de que tal vez no era la más dócil de sus alumnas? ¿Qué decir de mi Profesora de español de 9º grado, una santa mujer que marcó mi vida para siempre. Dos veces por semana nos ponía de tarea en el salón de clases una redacción. “Escriban”, nos decía, de lo que quieran, pero escriban…y yo escribía de todo y ella corregía con manos de hada mis escritos. Casi todos los docentes que me formaron fueron increíblemente humanos, respetuosos, dedicados y bondadosos, nunca olvidados por mí, aunque a la mayoría de ellos nunca más los he visto, héroes lejanos de mi querido Aguadulce, en donde no había escuelas privadas en aquel tiempo. Pobres, ricos de pueblo y campesinos, todos estábamos en la misma aula recibiendo la misma calidad de educación.
En tiempo más cercano, casi todos los maestros y profesores de nuestro menor hijo, casi celestiales, a pesar de que cada día es difícil enseñar a esta juventud descarriada y hago constar que la experiencia de nuestro retoño es en su mayoría de escuela y colegio público.
Tampoco podré olvidar nunca, y es aquí donde adquiere mayor importancia la palabra casi, a mi profesora de 5º grado, que me ridicularizó en público por escribir la palabra ahorro con dos letras h, ya que dijo que era imperdonable que la escribiera así porque todos los días esta palabra salía en televisión, en los anuncios publicitarios de la Caja de Ahorros... lo que la maestra en cuestión no sabía era que yo no tenía televisión.
Todavía me saca las lágrimas el recuerdo de una pobre niñita que ganó uno en un ejercicio en el que le preguntaban lo que había desayunado ese día y ella lo dejó en blanco porque no había nada en su casa para desayunar. No olvido tampoco al maestro de 3er grado de mi hijo, que lo golpeaba en la cabeza con un libro cada vez que él se distraía.
Reciente, en mi memoria, está el día jueves 29 de octubre de este año, cuando una colega fue a mi aula de clases a amenazarme en frente de todos mis estudiantes que miraban horrorizados lo que estaba ocurriendo.
Al punto donde deseo llegar, con todo lo anteriormente expuesto, es que malos maestros y profesores han existido toda la vida. Debemos agradecer a Dios que los buenos fueron y son la mayoría.
Desde este escrito quiero reconocer la responsabilidad que me toca, siendo docente en ejercicio, por los resultados obtenidos en las pruebas de conocimientos de los alumnos de escuelas y colegios públicos en los últimos años. Tal vez no hice lo suficiente, tal vez no me capacité lo suficiente, tal vez me falta regresar a la universidad y tal vez no pueda acabar la lista de todo lo que podría haber hecho. Lo que no admitiré jamás es que se le endilgue al docente de este país toda la responsabilidad de los fracasos académicos.
La falta de respuesta social y económica por parte del estado, el deterioro de la familia como núcleo de la sociedad y las malas influencias foráneas han dado como consecuencia el tener alumnos desmotivados, conformados con su existencia y sentimientos de inseguridad e inferioridad que les impide asimilar lo enseñado. Todo el que no quiera ver que la responsabilidad de la educación de un país es una tarea compartida, contribuirá para que la misma se estanque y al que no quiera reconocerlo lo invito a que intente enseñarle y hacer que le pongan atención estudiantes con hambre.
¿Cuántos docentes no contribuyen comprando libros, uniformes, pagando comidas y alentando a muchachos que no tienen casi nada? Muchos de nosotros lo hacemos y sin ánimo de ganar ninguna medalla o recibir ninguna congratulación al respecto, paladines ocultos que nos entristecemos cuando sólo recibimos críticas.
Cambiemos, les digo a todos, por nuestros hijos, por nuestros nietos, por el bien del país, cambiemos y dejemos de culpar sólo a un sector por lo que es culpable toda la sociedad.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)